Гатало: Осјећам се као да сам увриједио Назора

СAРAЈЕВО - Очекујем да ће суд пресудити по правди и логици, мада не вјерујем у овдашње судове. Случај је јасан, очит и приземан. Осјећам се као да сам рецимо педесетих година рекао нешто лоше о Владимиру Назору као државном писцу.

Рекао је ово јуче на изношењу завршних ријечи књижевник и колумниста "Гласа Српске" Веселин Гатало у Основном суду у Сарајеву на главном рочишту у предмету у коме га књижевник Aбдулах Сидран оптужује да му је нанио душевну бол својом колумном те због тога тражи да му се плати одштета у износу од пет хиљада марака.

Сидран је одштету затражио послије готово годину од објављивања Гаталове колумне у којој је коментарисао вијести изнесене на многобројним порталима и новинама да "Сидран намјерава да се спали".

- У колумнама пишем о дневнополитичким темама и то колумнисти раде и пишу о јавним личностима. Том колумном сам хтио скренути пажњу на социјалну неосјетљивост и безобзирност људи из моје професије који су спремни понашати се као да им је неко стално дужан. Да је неко дужан да их финансира, враћа њихове кредите и издржава их. Вијест о наводној или истинитој пријетњи самоспаљивања Сидрана нисам чак ни пренио него коментарисао - рекао је Гатало.

Током испитивања Сидранов адвокат Едина Јахић је питала Гатала и о томе колико је књига објавио Сидран, да ли је читао његова дјела и сценарије "Отац на службеном путу", "Сјећаш ли се Доли Бел", те да ли је читао његове текстове написане о Aндрићу.

Једно од питања је било колико страница има Сидраново дјело "Отац на службеном путу" на шта је Гатало одговорио да то зависи од издања и прелома.

У завршној ријечи тужилац је навела како није спорно да су у Гаталовом чланку Сидрану нанесене душевне боли и затражила да суд удовољи захтјеву тужиоца и обавеже Гатала да му надокнади трошкове парничног поступка у износу од 421 марку као и трошкове вјештачења у износу од 265 марака.

Гаталов адвокат Нада Далипагић је суду предложила да одбије тужбу и тужбени захтјев јер је у цијелости неоснован.

- Током поступка тужилац није успио да докаже да је и због које је радње наступила материјална односно нематеријална штета. Текст који је написао Веселин Гатало ни у ком случају се не може третирати као клевета - казала је Далипагићева, истакавши да је Гатало само коментарисао вијест коју су објавили готово сви медији у БиХ.

Констатовала је да је Гатало током овог процеса показао и доказао да има знања и да може писати на начин који никога не вријеђа нити му наноси штету.

Сидран се није појавио у судници. Судија Нађа Сеферовић казала је да ће суд у законском року од 30 дана донијети рјешење о овом предмету.

Вјештак

Вјештак Омер Ћемаловић је казао да приликом израде налаза није имао на увиду медицинску документацију нити да му је познато да ли се Сидран јављао љекару за пружање помоћи поводом овог спорног догађаја.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.