Gatalo: Osjećam se kao da sam uvrijedio Nazora

SARAJEVO - Očekujem da će sud presuditi po pravdi i logici, mada ne vjerujem u ovdašnje sudove. Slučaj je jasan, očit i prizeman. Osjećam se kao da sam recimo pedesetih godina rekao nešto loše o Vladimiru Nazoru kao državnom piscu.

Rekao je ovo juče na iznošenju završnih riječi književnik i kolumnista "Glasa Srpske" Veselin Gatalo u Osnovnom sudu u Sarajevu na glavnom ročištu u predmetu u kome ga književnik Abdulah Sidran optužuje da mu je nanio duševnu bol svojom kolumnom te zbog toga traži da mu se plati odšteta u iznosu od pet hiljada maraka.

Sidran je odštetu zatražio poslije gotovo godinu od objavljivanja Gatalove kolumne u kojoj je komentarisao vijesti iznesene na mnogobrojnim portalima i novinama da "Sidran namjerava da se spali".

- U kolumnama pišem o dnevnopolitičkim temama i to kolumnisti rade i pišu o javnim ličnostima. Tom kolumnom sam htio skrenuti pažnju na socijalnu neosjetljivost i bezobzirnost ljudi iz moje profesije koji su spremni ponašati se kao da im je neko stalno dužan. Da je neko dužan da ih finansira, vraća njihove kredite i izdržava ih. Vijest o navodnoj ili istinitoj prijetnji samospaljivanja Sidrana nisam čak ni prenio nego komentarisao - rekao je Gatalo.

Tokom ispitivanja Sidranov advokat Edina Jahić je pitala Gatala i o tome koliko je knjiga objavio Sidran, da li je čitao njegova djela i scenarije "Otac na službenom putu", "Sjećaš li se Doli Bel", te da li je čitao njegove tekstove napisane o Andriću.

Jedno od pitanja je bilo koliko stranica ima Sidranovo djelo "Otac na službenom putu" na šta je Gatalo odgovorio da to zavisi od izdanja i preloma.

U završnoj riječi tužilac je navela kako nije sporno da su u Gatalovom članku Sidranu nanesene duševne boli i zatražila da sud udovolji zahtjevu tužioca i obaveže Gatala da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 421 marku kao i troškove vještačenja u iznosu od 265 maraka.

Gatalov advokat Nada Dalipagić je sudu predložila da odbije tužbu i tužbeni zahtjev jer je u cijelosti neosnovan.

- Tokom postupka tužilac nije uspio da dokaže da je i zbog koje je radnje nastupila materijalna odnosno nematerijalna šteta. Tekst koji je napisao Veselin Gatalo ni u kom slučaju se ne može tretirati kao kleveta - kazala je Dalipagićeva, istakavši da je Gatalo samo komentarisao vijest koju su objavili gotovo svi mediji u BiH.

Konstatovala je da je Gatalo tokom ovog procesa pokazao i dokazao da ima znanja i da može pisati na način koji nikoga ne vrijeđa niti mu nanosi štetu.

Sidran se nije pojavio u sudnici. Sudija Nađa Seferović kazala je da će sud u zakonskom roku od 30 dana donijeti rješenje o ovom predmetu.

Vještak

Vještak Omer Ćemalović je kazao da prilikom izrade nalaza nije imao na uvidu medicinsku dokumentaciju niti da mu je poznato da li se Sidran javljao ljekaru za pružanje pomoći povodom ovog spornog događaja.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.