Споменик директорки, а не Музеју Српске

БAЊAЛУКA - Монографија објављена поводом 80 година Музеја Републике Српске, која доноси низ правописних и граматичких грешака, по мишљењу интелектуалаца из Републике Српске прворазредни је скандал у којем су правописне и граматичке грешке само један сегмент.

Доктор лингвистике Дијана Црњак, која је потписана као лектор монографије "Од Музеја Врбаске бановине до Музеја Републике Српске", ограђује се од свог учешћа у овом пројекту, а тим поводом послала је и званично писмо директору Музеја РС Нади Пувачић.

- Одговорно изјављујем да стојим само иза лекторисаних текстова које сам послала, а никако иза објављене монографије, која садржи текстове које ја нисам лекторисала, као и оне лекторисане текстове на којима је неко накнадно извршио измјене на своју руку или лектуру уопште није уважио (чиме ова монографија обилује)! - навела је Дијана Црњак.

Она каже да је, када је прелистала монографију, примијетила да садржи један број текстова које уопште није лекторисала.

- Запазила сам да неки дијелови које сам лекторисала уопште нису мијењани (остале су старе грешке) или је, што је у овом послу недопустиво, моја лектура накнадно коригована од стране мени непознатих особа!!! - истакла је Дијана Црњак.

На садржај и квалитет монографије осврнуо се и доктор књижевности Душко Певуља.

- Монографија која се појавила поводом 80 година постојања Музеја РС је скандал у култури Републике Српске. Неколико људи који представљају нешто што би се условно могло назвати критичком јавношћу у домену културе морали би на то да реагују - наглашава Певуља. 

Његово је мишљење да монографија, својом концепцијом, садржином и укупним обликом, осим луксузне опреме и много утрошеног новца, не служи на част великом јубилеју једне од значајних културних институција Републике Српске.

- Ставио бих на страну огроман број правописних и словних грешака. Једна публикација која сама себи постави тако високе циљеве и представља се као елитистичка, треба да буде споменик будућег јубилеја музеја и такву врсту шарлатанства не смије себи да дозволи. Када садржи толики број словних грешака, онда је то заиста нешто што је крајња аљкавост која није техничке него духовне природе - сматра Певуља.

Он истиче да је сама концепција монографије потпуно погрешна, јер није истраживачка и критичка.

- Ово није монографија о Музеју Републике Српске, јер није монографија какве би требали писати озбиљни људи у озбиљним институцијама. Срамно је и недопустиво, шарлатански представљен овај наводно бољи живот Музеја РС гдје се актуелна директорка појављује у тридесет фотографија - казао је Певуља.

Директор Музеја РС Нада Пувачић каже да је први тираж монографије одштампан са грешкама.

- Зауставили смо штампање и ради се листа исправака. Заиста нисмо жељели да нам се то деси, јер је већина људи из Музеја РС који су писали текстове високообразована - рекла је Пувачићева.

Према Певуљиним ријечима, монографија је морала да донесе осврт о једној важној културној институцији, што се у овој књизи, која се тако зове, није догодило.

- Бањалука је једнолична културна провинција и мораће да сачека људе попут бана Светислава Тисе Милосављевића, који је основао ове институције, да би оне доживјеле један поновни и стварни културни замах и процват - закључио је Певуља.   

Да је Певуља у праву када говори о културној провинцији свједочи и то што о овој монографији, нико осим њега није желио јавно да се изјасни, иако је од када је угледала свјетло дана топ-тема свих бањалучких прича.

- Немојте мене, била је већина одговора новинарима "Гласа Српске" на питање културним и јавним личностима да јавно прокоментаришу монографију Музеја РС.

Главни и одговорни уредник монографије је Радмила Кулунџија, која се представља као публициста. Тврдње интелектуалаца да није ријеч о монографији и бројне грешке које су се поткрале у "књизи" није хтјела да коментарише.

Поред свих тих мањкавости једна од тих је и да је монографија рађена по узору на '48. годину, о чему довољно говори чињеница да су се на фотографијама нашли портири и ватрогасци. 

Маркетинг

- Тај концепт да се институције поистовјећују са људима јесте нешто што је недопустиво. Чини ми се да у тој књизи, у којој има свега и свачега, апсолутно није мјесто којекаквим апликацијама и формуларима у којима Музеј тражи средства за обиљежавање свог јубилеја - каже Душко Певуља.

Он додаје да су у монографији у концепцијском и професионалном смислу побркане бабе и жабе.

- Основна сврха овакве назови монографије је маркетиншког карактера и тиче се личне промоције оних људи који данас воде Музеј РС - сматра Певуља.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.