Spomenik direktorki, a ne Muzeju Srpske

BANjALUKA - Monografija objavljena povodom 80 godina Muzeja Republike Srpske, koja donosi niz pravopisnih i gramatičkih grešaka, po mišljenju intelektualaca iz Republike Srpske prvorazredni je skandal u kojem su pravopisne i gramatičke greške samo jedan segment.

Doktor lingvistike Dijana Crnjak, koja je potpisana kao lektor monografije "Od Muzeja Vrbaske banovine do Muzeja Republike Srpske", ograđuje se od svog učešća u ovom projektu, a tim povodom poslala je i zvanično pismo direktoru Muzeja RS Nadi Puvačić.

- Odgovorno izjavljujem da stojim samo iza lektorisanih tekstova koje sam poslala, a nikako iza objavljene monografije, koja sadrži tekstove koje ja nisam lektorisala, kao i one lektorisane tekstove na kojima je neko naknadno izvršio izmjene na svoju ruku ili lekturu uopšte nije uvažio (čime ova monografija obiluje)! - navela je Dijana Crnjak.

Ona kaže da je, kada je prelistala monografiju, primijetila da sadrži jedan broj tekstova koje uopšte nije lektorisala.

- Zapazila sam da neki dijelovi koje sam lektorisala uopšte nisu mijenjani (ostale su stare greške) ili je, što je u ovom poslu nedopustivo, moja lektura naknadno korigovana od strane meni nepoznatih osoba!!! - istakla je Dijana Crnjak.

Na sadržaj i kvalitet monografije osvrnuo se i doktor književnosti Duško Pevulja.

- Monografija koja se pojavila povodom 80 godina postojanja Muzeja RS je skandal u kulturi Republike Srpske. Nekoliko ljudi koji predstavljaju nešto što bi se uslovno moglo nazvati kritičkom javnošću u domenu kulture morali bi na to da reaguju - naglašava Pevulja. 

Njegovo je mišljenje da monografija, svojom koncepcijom, sadržinom i ukupnim oblikom, osim luksuzne opreme i mnogo utrošenog novca, ne služi na čast velikom jubileju jedne od značajnih kulturnih institucija Republike Srpske.

- Stavio bih na stranu ogroman broj pravopisnih i slovnih grešaka. Jedna publikacija koja sama sebi postavi tako visoke ciljeve i predstavlja se kao elitistička, treba da bude spomenik budućeg jubileja muzeja i takvu vrstu šarlatanstva ne smije sebi da dozvoli. Kada sadrži toliki broj slovnih grešaka, onda je to zaista nešto što je krajnja aljkavost koja nije tehničke nego duhovne prirode - smatra Pevulja.

On ističe da je sama koncepcija monografije potpuno pogrešna, jer nije istraživačka i kritička.

- Ovo nije monografija o Muzeju Republike Srpske, jer nije monografija kakve bi trebali pisati ozbiljni ljudi u ozbiljnim institucijama. Sramno je i nedopustivo, šarlatanski predstavljen ovaj navodno bolji život Muzeja RS gdje se aktuelna direktorka pojavljuje u trideset fotografija - kazao je Pevulja.

Direktor Muzeja RS Nada Puvačić kaže da je prvi tiraž monografije odštampan sa greškama.

- Zaustavili smo štampanje i radi se lista ispravaka. Zaista nismo željeli da nam se to desi, jer je većina ljudi iz Muzeja RS koji su pisali tekstove visokoobrazovana - rekla je Puvačićeva.

Prema Pevuljinim riječima, monografija je morala da donese osvrt o jednoj važnoj kulturnoj instituciji, što se u ovoj knjizi, koja se tako zove, nije dogodilo.

- Banjaluka je jednolična kulturna provincija i moraće da sačeka ljude poput bana Svetislava Tise Milosavljevića, koji je osnovao ove institucije, da bi one doživjele jedan ponovni i stvarni kulturni zamah i procvat - zaključio je Pevulja.   

Da je Pevulja u pravu kada govori o kulturnoj provinciji svjedoči i to što o ovoj monografiji, niko osim njega nije želio javno da se izjasni, iako je od kada je ugledala svjetlo dana top-tema svih banjalučkih priča.

- Nemojte mene, bila je većina odgovora novinarima "Glasa Srpske" na pitanje kulturnim i javnim ličnostima da javno prokomentarišu monografiju Muzeja RS.

Glavni i odgovorni urednik monografije je Radmila Kulundžija, koja se predstavlja kao publicista. Tvrdnje intelektualaca da nije riječ o monografiji i brojne greške koje su se potkrale u "knjizi" nije htjela da komentariše.

Pored svih tih manjkavosti jedna od tih je i da je monografija rađena po uzoru na '48. godinu, o čemu dovoljno govori činjenica da su se na fotografijama našli portiri i vatrogasci. 

Marketing

- Taj koncept da se institucije poistovjećuju sa ljudima jeste nešto što je nedopustivo. Čini mi se da u toj knjizi, u kojoj ima svega i svačega, apsolutno nije mjesto kojekakvim aplikacijama i formularima u kojima Muzej traži sredstva za obilježavanje svog jubileja - kaže Duško Pevulja.

On dodaje da su u monografiji u koncepcijskom i profesionalnom smislu pobrkane babe i žabe.

- Osnovna svrha ovakve nazovi monografije je marketinškog karaktera i tiče se lične promocije onih ljudi koji danas vode Muzej RS - smatra Pevulja.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.