Вјештак: Обострано пијанство одвело пјешака у смрт

БАЊАЛУКА - Несрећа у којој је погинуо пјешак Милан Милановић (44) из Шипова могла је да буде избјегнута да оптужени возач Душан Бошкић (26), као и страдали нису били пијани.

Ово тврди судски вјештак саобраћајне струке Недјељко Вучен који је свој налаз изнио пред судским вијећем у бањалучком Окружном суду.

Кобна несрећа десила се 25. фебруара лани, а бањалучко Окружно тужилаштво терети Бошкића да је у стању тешког пијанства с концентрацијом од 2,41 г/кг у крви возећи "ауди" ударио пјешака Милановића. Како се наводи, несрећа се десила на путу Мркоњић Град у мјесту Ковачевац, а пјешак се кретао средином десне траке коловоза и био је у стању тешког пијанства. Оптужени је након несреће побјегао.

- На основу детаљне и упоредне анализе података из достављеног списа,  пропусти оба учесника саобраћајне несреће су узрок њеног настанка. Пропуст возача возила "аудија"  Душка Бошкића, састоји се у управљању возилом у стадију тешког пијанства, у којем није пратио саобраћајну ситуацију и предузео кочење како би спријечио налет на пјешака који се кретао коловозом испред њега. Возач је  напустио лице мјеста и није обавијестио хитну помоћ и полицију - тврди Вучен.

Према његовим ријечима, пропуст пјешака страдалог Милановића је то што се у стању тешког пијанства кретао по средишњем дијелу десне саобраћајне траке без кориштења свјетлоодбојног прслука.

Појаснио је да се несрећа десила када је оптужени Бошкић возећи "ауди" из правца Језера према Мркоњић Граду сустигао пјешака Милановића који се кретао средином десне коловозне траке.

- Возило је при брзини од око 55 километра на час ударило у задњи дио тијела пјешака након чега је преко поклопца мотора набачен до доњег дијела предњег вјетробранског стакла у који је ударио главом. Пјешак је затим спао на коловоз по којем је клизио до заустављања - рекао је Вучен.

Додао је да је пјешак у моменту налета возила био у стојећем положају задњим дијелом тијела окренут возилу и споро се кретао. Истакао је да су оба учесника у вријеме несреће била тешко пијана.

Вучен је на питање одбране потврдио да је пјешак у вријеме настанка несреће за возача представљао изненадну препреку, али је постојала могућност избјегавања несреће за тријезног возача.

Бранилац оптуженог, адвокат Саша Лаботић, приговорио је налазу вјештачења да је незаконит, јер је вјештак у њега унио изјаву коју је тада осумњичени, а сад оптужени Бошкић, дао полицији.

Сестра

Сестра страдалог Милана Милановића Весна Николчић је истакла да за оптуженог тражи све што закон и суд налаже за кривично дјело које је починио.

-  Мислим да би уколико постоји обавеза надокнаде штете она требало да буде исплаћена мојој мајци. Нама сестрама ништа од оптуженог не треба. Постоје сеоске приче да је након несреће побјегао и легао да спава и сакрио ауто - рекла је, између осталог, Николчићева.

Предсједник судског вијећа Игор Цимеша обавијестио је присутне да је из адвокатске канцеларије коју је ангажовала породица страдалог стигла обавијест да су наплатили одштету од осигурања. Међутим, Николчићева каже да ће отказати пуномоћ адвокату и да од њега суд ништа не користи.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.