Свједок открио детаље потјере у којој је погинуо полицајац: „Морали смо стићи пасат“

БАЊАЛУКА – Оптужени полицајац Александар Вуковић (23) и његов колега Миодраг Савић прије кобне несреће сложили су се да морају да стигну „пасат“ који је претходно уочен у саобраћајном прекршају и чији је возач бјежао, изјавио је у бањалучком Окружном суду њихов колега Растко Црљић, који је тог дана био са њима у возилу.

Према Црљићевим ријечима, одлука да  „пасат“ морају сустићи донесена је током потјере која је завршила несрећним сударом у којем је погинуо Савић  (27).

Најважније чињенице

• Потјера полицијских возила завршила је сударом у Лазареву.
• Миодраг Савић је погинуо, а Растко Црљић је лакше повријеђен.
• Возач „голфа“ Марко Вујмиловић задобио је тешке повреде опасне по живот.
• Оптужени полицајац Александар Вуковић терети се за несавјесно управљање возилом; споразум о признању кривице одбио је суд.
• Вуковића бањалучко Окружно тужилаштво терети да је возећи службену "шкоду" непрописном брзином и проласком кроз црвено на семафору скривио поменуту саобраћајну несрећу. Ударио је у "голф" којим је управљао Марко Вујмиловић и који је био на семафу и чекао да скрене.

Изјаве свједока

Свједок Црљић, који је тог кобног  дана сједио на задњем сједишту службене „Шкоде“, рекао је да су он и колеге Вуковић и Савић обављали редовну контролу саобраћаја на раскрсници код Тржног центра "Корт" у бањалучком насељу Дервиши.

-Док смо стајали, уочили смо да је из правца града наишао „пасат“ који се непрописно полукружно окренуо на раскрсници. У том тренутку пристигло је друго возило које се накратко зауставило поред „пасата“, при чему је изгледало као да су возачи нешто размијенили кроз прозоре. Након тога „пасат“ је нагло кренуо према граду. Ми смо кренули за њим да га контролишемо – испричао је Црљић додајући да су упалили и ротацију службеном возилу и сирену, односно давали звучне сигнале.

Истакао је да су током потјере  Вуковић и Савић разговарали о томе како треба да стигну возило.

-Миодраг је рекао „Морамо га стићи“, а са тим се сложио и Вуковић. „Пасат“ је ишао брзо. Не сјећам се самог судара. Пробудио сам се тек у болници - рекао је, између осталог, Црљић.

Нагласио је да не тражи надокнаду штете нити кривично гоњење колеге Вуковића јер је то била несрећа коју нико није желио и да су „само радили свој посао“.

Рекао је да је  тек касније идентификован  возач „пасата“ извјесни  Ђорђе Милијаш, који је, колико он зна, новчано кажњен због прекршаја.

Црљић је појаснио да полиција нема посебну обуку за вожњу у потјерама.

Свједок Марко Вујмиловић је пред судом рекао да је те вечери прије несреће одвезао колегу и кренуо кући према Трапистима.

- Саме несреће и судара се уопште не сјећам ни дан данас. Сјећам се само да сам се зауставио на семафору код „Јајчевића“. Пробудио сам се пет минута након несреће – рекао је, између осталог, Вујмиловић.

Шта пише у оптужници

Кобна несрећа догодила се 8. јуна 2024. у бањалучком насељу Лазарево, на раскрсници Булевара Милутина Миланковића и улице Књаза Милоша.

Према оптужници, полицајац Александар  Вуковић је тада управљао службеном „шкодом октавиа“ брзином од 76,5 км/ч на путу где је ограничење 50 км/ч. Возио је са укљученом ротацијом и звучном сигнализацијом покушавајући да сустигне „пасат“ који је бјежао испред „шкоде“.

Током потјере, Вуковић је возилом прошао  кроз црвено светло и ударио у „голф“ којим је управљао Марко Вујмиловић. „Шкода“ је затим ударила у стуб семафора. У несрећи је погинуо Вуковићев сувозач Миодраг Савић, Црљић је лакше повријеђен, а Вујмиловић је задобио тешке повреде опасне по живот.

Медицински налази и судски извјештаји

Током суђења прочитани су налази специјалисте судске медицине Жељка Карана и вјештака Славице Кречар.

Према Карановом налазу, Савић је преминуо због вишеструко тешких повреда (политраума) – повреде главе, расцјеп срца и јетре, нагњечење плућа. Вјештак је утврдио да је Вуковић задобио тешке повреде, укључујући више ломова костију, а Вујмиловић  тешке повреде опасне по живот међу којима су прелом ребра, нагњечење плућа, излив крви у срце и расцјеп дијафрагме.

Вјештак Кречар утврдила је да ни Вуковић ни Савић нису имали алкохол у крви. Вујмиловић је био тријезан, а анализа је показала да је у крви имао око 0,28 промила алкохола.

Судски поступак и споразум о признању кривице

Оптужени Вуковић је раније закључио споразум о признању кривице са тужилаштвом и пристао на једногодишњу казна затвора и забрану управљања возилом на годину.

Судско вијеће, предсједавао судија Синиша Марковић, одбило је нагодбу.

Тој нагодби противила се и породица страдалог Савића сматрајући да је казна неодговарајућа.

ОДШТЕТА

Отац страдалог Миодрага Савића, Драган рекао је да о кобној несрећи не зна ништа, а да га је тог јутра о смрти сина обавијестила полиција. Нагласио је да остаје код одштетног захтјева који је раније изнио његов пуномоћник. Породица Савић у том захтјеву тражи одштету од укупно 80.000 КМ.

- Вуковић нас није контактирао од момента несреће  - рекао је Савић.

Одштету је затражио и Марко Вујмиловић и то 23.000 КМ за трошкове лијечења и за све што је претрпио. Истакао је да и данас има посљедице и да је два мјесец након несреће имао  инфаркт и дуго се лијечио.

- Оптужени се никада није обратио, да јесте другачије бих  поступио - рекао је између осталог Вујмиловић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.