Басрак: Ни Кафка ово не би смислио

БАЊАЛУКА - Замјеник правобраниоца Републике Српске у Приједору Зоран Басрак, оптужен да је злоупотребом положаја или овлашћења омогућио да његов отац Боро незаконито добије земљиште у власништву Републике Српске, тврди да се против њега води "кафкански процес".

Он је у завршној ријечи у поновљеном поступку у бањалучком Окружном суду истакао да је оптужбом његова породица, етикетирана неоснованим тврдњама да је нешто незаконито. Тиме је истиче повријеђено право на приватност.

Басрак је у првостепеном поступку био ослобођен оптужби, али је пресуду укинуо Врховни суд Републике Српске и вратио на ново суђење.

Оптужени тврди да он није крив за оно зашто га терете и да тужилаштво није у обзир узело чињеницу да правобранилац не може да оговара за мишљење.

-Против мене се води кафкански процес. Ни Франц Кафка ово не би смислио - рекао је између осталог Басрак.

С друге стране републички тужилац Жана Бојић остала је код раније завршне ријечи у којој је затражила да суд оптуженог осуди по закону.

Она је у поновљеном поступку измијенила оптужницу, а ради се о мањим промјенама.

У оптужници се сада наводи да је оптужени прекорачио границе свог службеног овлашћења умјесто, како је писало раније, да је искористио свој положај.

Басраков адвокат Жељко Гњатић у завршној ријечи је тражио ослобађајућу пресуду и истакао да је сама оптужница супротна Закону о правобранилаштву Српске. Гњатић је између осталог рекао да није доказана намјера оптуженог да свом оцу прибави имовинску корист.

Завршним ријечима окончане је поновљени поступак, а судија Синиша Марковић је изрицање пресуде заказао за понедјељак 16. фебруар.

Оптужница, терети Зорана Басрака да је починио кривично дјело злоупотреба службеног положаја или овлашћења од 30. јула 2014. године до 5. новембра 2016. године. То је починио као замјеник правобраниоца на подручју Новог Града и Приједора, приликом поступања у управном поступку у предмету Републичке управе за геодетске и имовинско - правне послове (РУГИПП) Бањалука, покренутом по захтјеву његовог оца Боре Басрака за признавање права власништва земљишта узурпацијом.

У оптужници се наводи да Зоран у намјери да оцу прибави корист није тажио своје изузеће те је свјесно пропустио изјавити жалбу на рјешење РУГИПП-а којим је његовом оцу признато право својине над имовином. Такође је, како тврди оптужница, пропустио да покрене управни поступак на рјешење којим је одбијена жалба ЈП "Шуме Српске" на поменуто рјешење о признању права својине. Додаје се да је усљед пропуста Басрака у јавним евиденцијама извршена укњижба права својине над некретнинама у корист његовог оца Боре на који начин му је прибавио корист од 2.522 КМ, а за тај износ оштетио Републику Српску.

• НДХ

Имовина коју је у поступку узурпације тражио отац Зорана Басрака, Боро, рјешењем Републичке управе за геодетско и имовинско правне послове Републике Српске (РУГИПП) са титулара Независне државе хрватске (НДХ) пребачена на Републику Српску. Боро је у управном спору у поступку узурпације тражио признавање права својине над том имовином. Ради се о парцели, односно шуми званој Витасовци површине 1760 квадрата.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.