Вјештачење се понавља због сопрног вјештака

БAЊAЛУКA - Судија бањалучког Окружног суда Весна Станковић-Ћосовић одлучила је да се понови балистичко вјештачење које је радио вјештак Жељко Глигорић у предмету против полицајца Синише Рашевића (43) из Фоче, а који је оптужен за давање лажног исказа. Налаз ће бити поновљен на приједлог специјалног тужиоца Горана Гламочанина јер је Глигорић осумњичен за фалсификовање Машинског факултета у Београду.

Према наводима у оптужници, Рашевић је лажни исказ дао на суђењу Жељку Бошковићу Вуку против којег се у овом суду води поступак за убиство полицајца, покушај убиства и разбојништво.

Ћосовићева је прочитала извјештаје МУП-а РС и Окружног тужилаштва у Бањалуци у вези са оптужбама против вјештака Глигорића. Она је казала да је од МУП-а добила обавјештење да је у децембру прошле године откривено да је Глигорић фалсификовао диплому.

Рашевић је оптужен да је лажно свједочио на суду да није пуцао приликом хапшења Жељка Бошковића Вука, починиоца разбојништва у пословници "Пошта Српске" у Броду на Дрини 10. новембра 2009. године иако докази говоре супротно.

Спорни вјештак Глигорић вјештачио је оружје одузето од Рашевића и других полицајаца који су учествовали у хапшењу Вука, као и чаура са мјеста догађаја.

На јучерашњем суђењу свједоци одбране, полицајци који су у са Рашевићем учествовали у хапшењу Вука, Марко Вујиновић, Драгомир Вуковић, Милош Радовић и Зоран Вуковић, изјавили су да нису видјели да је Рашевић пуцао. Рекли су још да је Рашевић након што је ухапшен Вук, који је рањен, помогао да се он унесе у полицијско возило "марицу" и са њега скине јакна на којој је носио оружје.

Ови свједоци су испричали да је на њих први запуцао Бошковић и да су узвратили ватру. Рекли су да су чули да Рашевић зове у помоћ и да им је касније казао да није пуцао. Вујиновић и Драгомир Вуковић су тврдили да су приликом хапшења Вука испалили по четири хица, а Радовић да је испалио два. То је у супротности са налазом вјештака оптужбе у којем је наведено да су Вуковић и Вујиновић испалили по три, а Радовић један хитац. Исказ је јуче дао и Рашевић, који тврди да није пуцао и да нема разлога да лаже.

Рашевићев бранилац, адвокат Јевто Јанковић, најавио је да ће се противити новом вјештачењу ако то буду радили вјештаци из МУП-а РС, гдје је радио Глигорић.

- Нисмо сигурни у стручност вјештака који је раније радио. Ко може да тврди да чаура од хица метка који је вјештак испалио тестирајући оружје није означена као чаура нађена на лицу мјеста наводно испаљена из оружја мог брањеника - рекао је Јанковић.

Он је напоменуо да Рашевићев исказ не може утицати на поступак који се води против Бошковића. Јанковић је још напоменуо да је други вјештак тужилаштва балистичар Милко Марић, који је радио реконструкцију догађаја, раније изјавио да је спорна чаура могла бити испаљена и из пиштоља Драгомира Вуковића.

Тужилац Горан Гламочанин јуче је рекао да је овај поступак при крају.

Вук

Против Жељка Бошковића Вука води се поступак у бањалучком Окружном суду због убиства полицијског инспектора Раденка Радовића и рањавања полицајца Маринка Божовића у Фочи у априлу 2000. године. Бошковић се, осим тога, терети за пљачке поште у Броду на Дрини, коју је и признао.

Полицајац Синиша Рашевић је оптужен да је на једном од рочишта дао лажни исказ тако што је тврдио да није пуцао приликом хапшења Вука.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.