Vještačenje se ponavlja zbog soprnog vještaka

BANjALUKA - Sudija banjalučkog Okružnog suda Vesna Stanković-Ćosović odlučila je da se ponovi balističko vještačenje koje je radio vještak Željko Gligorić u predmetu protiv policajca Siniše Raševića (43) iz Foče, a koji je optužen za davanje lažnog iskaza. Nalaz će biti ponovljen na prijedlog specijalnog tužioca Gorana Glamočanina jer je Gligorić osumnjičen za falsifikovanje Mašinskog fakulteta u Beogradu.

Prema navodima u optužnici, Rašević je lažni iskaz dao na suđenju Željku Boškoviću Vuku protiv kojeg se u ovom sudu vodi postupak za ubistvo policajca, pokušaj ubistva i razbojništvo.

Ćosovićeva je pročitala izvještaje MUP-a RS i Okružnog tužilaštva u Banjaluci u vezi sa optužbama protiv vještaka Gligorića. Ona je kazala da je od MUP-a dobila obavještenje da je u decembru prošle godine otkriveno da je Gligorić falsifikovao diplomu.

Rašević je optužen da je lažno svjedočio na sudu da nije pucao prilikom hapšenja Željka Boškovića Vuka, počinioca razbojništva u poslovnici "Pošta Srpske" u Brodu na Drini 10. novembra 2009. godine iako dokazi govore suprotno.

Sporni vještak Gligorić vještačio je oružje oduzeto od Raševića i drugih policajaca koji su učestvovali u hapšenju Vuka, kao i čaura sa mjesta događaja.

Na jučerašnjem suđenju svjedoci odbrane, policajci koji su u sa Raševićem učestvovali u hapšenju Vuka, Marko Vujinović, Dragomir Vuković, Miloš Radović i Zoran Vuković, izjavili su da nisu vidjeli da je Rašević pucao. Rekli su još da je Rašević nakon što je uhapšen Vuk, koji je ranjen, pomogao da se on unese u policijsko vozilo "maricu" i sa njega skine jakna na kojoj je nosio oružje.

Ovi svjedoci su ispričali da je na njih prvi zapucao Bošković i da su uzvratili vatru. Rekli su da su čuli da Rašević zove u pomoć i da im je kasnije kazao da nije pucao. Vujinović i Dragomir Vuković su tvrdili da su prilikom hapšenja Vuka ispalili po četiri hica, a Radović da je ispalio dva. To je u suprotnosti sa nalazom vještaka optužbe u kojem je navedeno da su Vuković i Vujinović ispalili po tri, a Radović jedan hitac. Iskaz je juče dao i Rašević, koji tvrdi da nije pucao i da nema razloga da laže.

Raševićev branilac, advokat Jevto Janković, najavio je da će se protiviti novom vještačenju ako to budu radili vještaci iz MUP-a RS, gdje je radio Gligorić.

- Nismo sigurni u stručnost vještaka koji je ranije radio. Ko može da tvrdi da čaura od hica metka koji je vještak ispalio testirajući oružje nije označena kao čaura nađena na licu mjesta navodno ispaljena iz oružja mog branjenika - rekao je Janković.

On je napomenuo da Raševićev iskaz ne može uticati na postupak koji se vodi protiv Boškovića. Janković je još napomenuo da je drugi vještak tužilaštva balističar Milko Marić, koji je radio rekonstrukciju događaja, ranije izjavio da je sporna čaura mogla biti ispaljena i iz pištolja Dragomira Vukovića.

Tužilac Goran Glamočanin juče je rekao da je ovaj postupak pri kraju.

Vuk

Protiv Željka Boškovića Vuka vodi se postupak u banjalučkom Okružnom sudu zbog ubistva policijskog inspektora Radenka Radovića i ranjavanja policajca Marinka Božovića u Foči u aprilu 2000. godine. Bošković se, osim toga, tereti za pljačke pošte u Brodu na Drini, koju je i priznao.

Policajac Siniša Rašević je optužen da je na jednom od ročišta dao lažni iskaz tako što je tvrdio da nije pucao prilikom hapšenja Vuka.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.