Саслушањем свједока настављено суђење оптуженим у пре

За разлику од писане изјаве о томе да су "Иванић и Јуришић настојали да дођу до шуме и оштете општински буџет", свједок Дрена Ђукић повукла изјаву пошто је чула да тадашњи премијер није био упознат са стварним стањем у општини

СAРAЈЕВО - Свједок оптужбе Дрена Ђокић јуче је, у Суду БиХ у Сарајеву, бившој касарни ЈНA, током унакрсног испитивања одбране у предмету Зоран Ђерић и други, који се терете за наводне финансијске малверзације у предузећу "Српске шуме", повукла своју изјаву коју је дала тужиоцу током истражног поступка. У записнику Тужилаштва наведен је исказ Ђокићеве "да мисли да су Младен Иванић и Миро Јуришић били у договору да дођу до шуме и да су њих двојица оштетили општину Рибник". Своје мишљење је промијенила након што је, прошлог петка, "чула на суду да разговор између Иванића и Јуришића није вођен". Дрена Ђокић је и током јучерашњег свједочења у више наврата поновила да се доласком на мјесто начелника општине Рибник 2000. године, суочила са великим дуговима према повјериоцима везаним за изградњу општинске зграде. - Миро Јуришић, власник предузећа "Тргокомерц", које је од првог извођача радова преузело послове, долазио је у више наврата и инсистирао да му се измири дуг. Комисија која је формирана на мој захтјев, а која је требало да утврди чињенично стање, није обавила свој посао, након чега је на Јуришићеву иницијативу, упућено писмо Министарству управе и локалне самоуправе Републике Српске да се сравни дуг између општине и Шумског газдинства - казала је Ђокићева подсјетивши да јој је Јуришић рекао да постоји могућност да Влада готовински исплати комплетан дуг општине. Одговарајући на питање оптуженог Иванића каква је била сарадња између Владе и општине, свједок је казала да је сарадња била коректна, али да тада није знала да он није разговарао са Јуришићем. - Буџет општине тада је износио око 700 хиљада марака, а био је оптерећен и са двије судске пресуде из периода претходне власти. Помоћ од Владе тражила сам не само због "Тргокомерца", него и због осталих повјерилаца. У том периоду, основни дуг износио је 537 хиљада марака - изјавила је Ђокићева. Она је потврдила да је крајем августа 2001. године 14 начелника општина чланова СНСД-а, међу којима је и она била, са Младеном Иванићем разговарало о проблемима са којим су се суочавали у својим срединама. Том приликом га је, како је рекла, упозорила да има одређених проблема, али се није могла сјетити шта јој је Иванић тада одговорио. - И други, веома коректан састанак, одржан је 5. октобра. Тог дана господин Иванић, који је тада први пут чуо за све наше проблеме, сугерисао ми је да формирам комисију која ће извршити сравњење дуга и да га обавијестим о томе. Комисија је у спољним фактурама утврдила разлику око 200 хиљада марака. Записник о спорним потраживањима упутили смо Влади 10. октобра, а до њих је стигао тек 17. октобра. Дан након пријема, 18. октобра, Влада је обуставила даље извршење одлуке о сјечи шума која је донесена 18. јула 2001. године - изјавила је свједок, поновивши да до прошлог петка није знала да тадашњи премијер није био упознат са стањем у Рибнику и да је због тога промијенила исказ који је дала током истраге. Саслушање Слободана Aнтонића наставља се данас. В. БУГAРИН НAЛОГ ГAЗДИНСТВУ Послије завршетка унакрсног испитивања Дрене Ђукић јуче је започело свједочење другог свједока оптужбе, бившег предсједника Извршног одбора општине Рибник Слободана Aнтонића, који је ту дужност обављао током 1998. и 1999. године. Он је потврдио тужиоцу да су прије његовог мандата зграду општине градили "Тргокомерц", који је набављао материјал и "Градитељ" Заблеће, који је био извођач радова. - Влада је донијела одлуку да за изградњу зграде да одређен контингент шуме, а Скупштина општине Рибник је дала налог Шумском газдинству "Рибник" да извођачима радова изда трупце по договореним цијенама. На тај начин се затварала финансијска конструкција. Других могућности финансирања није било - казао је Aнтонић. Aнтонић није било познато да ли је постојао неки уговор између општине и Шумског газдинства јер, како је казао, у томе није учествовао. Истакао је да је суштина да се зграда општине финансирала по одлуци Владе о сјечи шуме.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.