Драган Чавић за Витол интервенисао

БAЊA ЛУКA - На упозоравајуће писмо тадашњег предсједника РС Драгана Чавића, које се односи на уговор између компаније "Витол" и Рафинерије нафте Српски Брод, одговорио сам му да бих расписао јавни тендер прије потписивања или бих то питање упутио Управном одбору Рафинерије.

Изјавио је то јуче у Окружном суду бивши премијер Републике Српске Драган Микеревић на суђењу бившем директору Рафинерије Илији Дрпи и бившем министру привреде, енергетике и развоја РС Милану Богићевићу у афери "Витол".

Додао је да је представнике "Витола" упознао преко Драгана Чавића, који га је позвао да прими делегацију компаније.

- Од Чавића сам добио упозоравајуће писмо јер је "осјећао да неко у Влади РС није за тај уговор". Упозоравао сам Богићевића да не улази у сарадњу са "Витолом" прије него се то питање размотри на Влади - рекао је Микеревић.

Микеревић је раније рекао медијима да Влада, на чијем је челу био, никада није разматрала, нити је одобрила уговор Рафинерије са "Витолом", те да је за њега сазнао тек 40 дана послије потписивања у Лондону. Према документацији Владе, Микеревић је од Богићевића тек 20. јануара 2004. затражио да му достави уговор са "Витолом", јер је тада сазнао за њега.

Како одговора није било, Микеревић је поново, 3. фебруара исте године, под ознаком "хитно" од Богићевића и Дрпе тражио да му одговоре на питање ко је одобрио одлазак делегације Рафинерије у Лондон када за то није тражена нити дата сагласност Владе, као и да му пошаљу оригинал уговора са "Витолом", да би се с њим упознала и Влада РС.

- Господине предсједниче, напомињем да ми је предсједник Републике сугерисао да се треба одазвати позиву пословног партнера "Витола" да би се ријешили проблеми у испоруци сирове нафте - одговорио му је Дрпа.

Чавић је прије овога писмено упозорио Микеревића да ће због противљења уговору са Витолом "њега и министра привреде и енергетике сматрати лично одговорним за сва догађања у вези с Рафинеријом".

Микеревић је на јучерашњем суђењу истакао да је према његовом мишљењу спорни уговор давао више права компанији "Витол" и у њему су два члана за њега била неприхватљива.

- Прво је то што је један члан ограничавао Рафинерију у избору других партнера, осим "Витола", а други је предвиђао да ако не дође до уговора пословно-техничке сарадње између Рафинерије и "Витола", још годину се мора наставити сарадња - казао је Микеревић пред вијећем бањолучког Окружног суда.

Он је у свједочењу додао да уговор није остварен како је предвиђено и да сматра да је за то крив "Витол" јер није испоручивао предвиђене количине сирове нафте, а и испоручивао је другачију нафту од предвиђене.

Микеревић је, између осталог, рекао да је Рафинерија морала имовину дати под хипотеку као гаранцију за испоруку нафте.

- Нисам одмах знао за писмо гаранције које је министар Богићевић упутио "Витолу", а то и не сматрам као гаранцију за извршење обавеза уговора - истакао је Микеревић.

Према оптужници Специјалног тужилаштва, Дрпа је као заступник Рафинерије 5. децембра 2003. године у Лондону са овлашћеним лицем које је заступало "Витол" закључио уговор о услужној преради нафте, прихватајући услове уговора за које је унапријед знао да су штетни по предузеће. Према истој оптужници, Богићевић је као тадашњи министар свјесно прекршио закон јер је одобрио издавање гаранције од стране ресорног министарства у име Владе РС без сагласности Владе.

Послије раскида уговора између "Витола" и Рафинерије, "Витол" је тужио РС и тражио одштету од 115 милиона долара.

"Галакси"

Микеревић је испричао да је прије потписивања уговора с "Витолом" било разговора са предузећем "Галакси" којем је Рафинерија за испоруку нафте дуговала 12 милиона евра, а договорено је да се тај дуг плаћа у мјесечним ратама од 492.000, а затим по 300.000 евра.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.