Dragan Čavić za Vitol intervenisao

BANjA LUKA - Na upozoravajuće pismo tadašnjeg predsjednika RS Dragana Čavića, koje se odnosi na ugovor između kompanije "Vitol" i Rafinerije nafte Srpski Brod, odgovorio sam mu da bih raspisao javni tender prije potpisivanja ili bih to pitanje uputio Upravnom odboru Rafinerije.

Izjavio je to juče u Okružnom sudu bivši premijer Republike Srpske Dragan Mikerević na suđenju bivšem direktoru Rafinerije Iliji Drpi i bivšem ministru privrede, energetike i razvoja RS Milanu Bogićeviću u aferi "Vitol".

Dodao je da je predstavnike "Vitola" upoznao preko Dragana Čavića, koji ga je pozvao da primi delegaciju kompanije.

- Od Čavića sam dobio upozoravajuće pismo jer je "osjećao da neko u Vladi RS nije za taj ugovor". Upozoravao sam Bogićevića da ne ulazi u saradnju sa "Vitolom" prije nego se to pitanje razmotri na Vladi - rekao je Mikerević.

Mikerević je ranije rekao medijima da Vlada, na čijem je čelu bio, nikada nije razmatrala, niti je odobrila ugovor Rafinerije sa "Vitolom", te da je za njega saznao tek 40 dana poslije potpisivanja u Londonu. Prema dokumentaciji Vlade, Mikerević je od Bogićevića tek 20. januara 2004. zatražio da mu dostavi ugovor sa "Vitolom", jer je tada saznao za njega.

Kako odgovora nije bilo, Mikerević je ponovo, 3. februara iste godine, pod oznakom "hitno" od Bogićevića i Drpe tražio da mu odgovore na pitanje ko je odobrio odlazak delegacije Rafinerije u London kada za to nije tražena niti data saglasnost Vlade, kao i da mu pošalju original ugovora sa "Vitolom", da bi se s njim upoznala i Vlada RS.

- Gospodine predsjedniče, napominjem da mi je predsjednik Republike sugerisao da se treba odazvati pozivu poslovnog partnera "Vitola" da bi se riješili problemi u isporuci sirove nafte - odgovorio mu je Drpa.

Čavić je prije ovoga pismeno upozorio Mikerevića da će zbog protivljenja ugovoru sa Vitolom "njega i ministra privrede i energetike smatrati lično odgovornim za sva događanja u vezi s Rafinerijom".

Mikerević je na jučerašnjem suđenju istakao da je prema njegovom mišljenju sporni ugovor davao više prava kompaniji "Vitol" i u njemu su dva člana za njega bila neprihvatljiva.

- Prvo je to što je jedan član ograničavao Rafineriju u izboru drugih partnera, osim "Vitola", a drugi je predviđao da ako ne dođe do ugovora poslovno-tehničke saradnje između Rafinerije i "Vitola", još godinu se mora nastaviti saradnja - kazao je Mikerević pred vijećem banjolučkog Okružnog suda.

On je u svjedočenju dodao da ugovor nije ostvaren kako je predviđeno i da smatra da je za to kriv "Vitol" jer nije isporučivao predviđene količine sirove nafte, a i isporučivao je drugačiju naftu od predviđene.

Mikerević je, između ostalog, rekao da je Rafinerija morala imovinu dati pod hipoteku kao garanciju za isporuku nafte.

- Nisam odmah znao za pismo garancije koje je ministar Bogićević uputio "Vitolu", a to i ne smatram kao garanciju za izvršenje obaveza ugovora - istakao je Mikerević.

Prema optužnici Specijalnog tužilaštva, Drpa je kao zastupnik Rafinerije 5. decembra 2003. godine u Londonu sa ovlašćenim licem koje je zastupalo "Vitol" zaključio ugovor o uslužnoj preradi nafte, prihvatajući uslove ugovora za koje je unaprijed znao da su štetni po preduzeće. Prema istoj optužnici, Bogićević je kao tadašnji ministar svjesno prekršio zakon jer je odobrio izdavanje garancije od strane resornog ministarstva u ime Vlade RS bez saglasnosti Vlade.

Poslije raskida ugovora između "Vitola" i Rafinerije, "Vitol" je tužio RS i tražio odštetu od 115 miliona dolara.

"Galaksi"

Mikerević je ispričao da je prije potpisivanja ugovora s "Vitolom" bilo razgovora sa preduzećem "Galaksi" kojem je Rafinerija za isporuku nafte dugovala 12 miliona evra, a dogovoreno je da se taj dug plaća u mjesečnim ratama od 492.000, a zatim po 300.000 evra.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.