Барикаде спонтана реакција на убиство свата

ХAГ - Неђо Влашки, некадашњи функционер Службе државне безбједности МУП-а Босне и Херцеговине, наставио је исказ на суђењу Мићи Станишићу, првом министру полиције Срба у Босни и Стојану Жупљанину, шефу Центра служби безбједности Бања Лука, који се терете за злочине полиције над Хрватима и муслиманима.

Сенсе наводи да је, иако исказ даје на позив оптужбе, Влашки  звучао као свједок одбране, тврдећи често супротно од онога што је говорио у разговору са истражитељима тужилаштва.

Тужитељица је указала на то да је убиство српског свата у Сарајеву 1. марта '92. у исказу у Хагу Влашки више пута окарактерисао као "политичко убиство", а да у изјави истражитељима тужилаштва то није ниједном поменуо.

Свједок је одговорио да тај израз сада користи први пут, јер се током интервјуа није конкретније говорило о томе. 

Влашки тврди да су барикаде у Сарајеву, подигнуте послије убиства српског свата, биле спонтана реакција српског народа, а не да их је организовала Српска демократска странка.

Остао је при томе и када му је тужитељица предочила транскрипт пресретнутог телефонског разговора који су тога дана водила двојица оптужених, а у којем Жупљанин потврђује Станишићу да "је све спремно са његове стране" и да "чека упутства", а Станишић одговара да ће "дати знак, ако буде потребе за тоталном блокадом".

По свједоку, међутим, то није доказ да је СДС организатор барикада, већ је то био логичан одговор на организовани напад на Србе. Барикаде не би биле спонтане, тврди Влашки, једино у случају да их је СДС поставио прије убиства на свадби.

Пред крај главног испитивања тужитељица је указала на писмо из 1994. године упућено Влади РС, у којем се предлаже да се свједоку додијели стан, пошто је био "међу првима" у републичком МУП-у који је "организовао српско особље да се успротиви коалицији ХДЗ-СДA".

- Прихватам да сам био међу организаторима,  групом очајника примораних на самоорганизовање због деградирајућег третмана Срба у Министарству - рекао је он.

Одбрана се, иначе, противи увођењу транскрипата пресретнутих телефонских разговора лидера СДС-а из 1991. и 1992. године и указује на то да су прислушкивања вршена "незаконито" од стране Службе државне безбједности БиХ.

Станишићев бранилац је рекао да је та служба била "приватизована служба СДA", а Влашки да је Служба радила и за интересе ХДЗ-а, као и да су "информације противно процедури даване медијима, да би се оправдао однос према Србима у МУП-у".

Одбрана

Бранилац је у највећем дијелу испитивања указивао на то да Срби у 1991. и 1992. години нису имали утицаја на кадровску политику у МУП-у и да је она била у рукама људи који су радили за страначке интересе СДA и ХДЗ-а и који су уклонили Србе са управљачких позиција.

Влашки се са тим сложио, као и са већином теза одбране о угроженој позицији Срба у републичким институцијама. 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.