Vrhovni sud SAD potvrdio presudu protiv Trampa u slučaju seksualnog zlostavljanja

VAŠINGTON - Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odbio je zahtjev predsjednika te zemlje Donalda Trampa da preispita presudu kojom je obavezan da plati pet miliona dolara.

Ovaj iznos dosuđen mu je u građanskoj parnici zbog optužbi za seksualno zlostavljanje i klevetu, u slučaju koji je pokrenula spisateljica Elizabet Džin Kerol, prenosi Njujork tajms.

Odluka Vrhovnog suda donesena je bez obrazloženja, a sudije nisu zabilježile izdvojena mišljenja.

Time je, kako se ocjenjuje, praktično potvrđena ranija presuda porote, što znači da se Trampove žalbe neće dalje razmatrati na najvišem sudskom nivou u ovom konkretnom postupku.

Kako je porota prvobitno presudila protiv Trampa?

Porota u Njujorku je u maju 2023. godine utvrdila da je Tramp odgovoran za seksualno zlostavljanje i klevetu.

Nakon te odluke, naloženo mu je da E. Džin Kerol isplati odštetu u iznosu od pet miliona dolara.

U odvojenom postupku, druga porota je 2024. godine dosudila Kerol dodatnih 83,3 miliona dolara odštete zbog klevete, nakon što je optužila Trampa za višedecenijsko silovanje.

Pravni tim bivšeg američkog predsjednika najavio je mogućnost da i taj slučaj bude upućen Vrhovnom sudu, što sugeriše da se pravna borba između Trampa i Kerol možda još neće završiti.

Ključni dokazi

Porota se složila da je Kerol, bivša dopisnica časopisa, dokazala da ju je Tramp seksualno zlostavljao u svlačionici robne kuće Bergdorf Gudman 1990-ih godina.

Dalje, porota je utvrdila da je Tramp oklevetao Kerol objavivši saopštenje na društvenim mrežama u kojem je njen slučaj nazvao "potpunom prevarom" i "prevarom i lažju".

Između ostalih dokaza, porota je saslušala tvrdnje dvije žene, pored Kerol, da ih je Tramp napao, kao i odlomak snimka "Access Holivud" na kojem se čuje kako se Tramp hvali da je imao praksu da dodiruje i ljubi žene bez njihovog pristanka.

Tramp pokušao da obori presudu

Nakon prvobitne presude, Tramp se žalio Apelacionom sudu SAD za drugi okrug, tvrdeći, između ostalog, da je sud koristio nepouzdane dokaze, uključujući svjedočenja drugih žena i dio ranijeg snimka.

Međutim, u decembru 2024. godine, tročlano vijeće apelacionog suda potvrdilo je presudu porote, utvrdivši da Tramp nije uspio da pokaže da su dokazi naštetili njegovim pravima na pravično suđenje.

Tramp je tokom cijelog postupka negirao optužbe.

Njegovi advokati tvrdili su da su na suđenju korišćeni neprikladni dokazi, kao i "više decenija stare, neprovjerene i nepovezane tvrdnje", nastojeći da ospore kredibilitet dokaznog materijala i svjedočenja.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.