Smrtna presuda zbog loše odbrane

RIČMOND - Tereza Luis biće prva žena koja je pogubljena u saveznoj državi Virdžiniji poslije gotovo 100 godina, ali rasprave o smrtnoj kazni nisu se rasplamsale samo zbog toga. Čak i zagovornici smrtne kazne u ovom slučaju sumnjaju u ispravnost odluke da Luisova bude ubijena smrtonosnom injekcijom, javio je Bi-Bi-Si.

Tereza Luis priznala je da je prije osam godina dvojici muškaraca platila kako bi ubili njenog muža i posinka. Ne postoje nikakve sumnje u njenu krivicu: 30. oktobra 2002. tada tridesettrogodišnja Tereza ostavila je otvorena vrata svoje kamp-kućice. Dogovorila je s dvojicom muškaraca da te noći upadnu i ubiju njenog muža i posinka koji su živjeli s njom.

Motiv: Luisova je htjela da se domogne novca svog muža i novca od osiguranja svog posinka.

Poslije priznanja, Tereza Luis i dvojica ubica Metju Šalenberger i Rodni Fuler optuženi su za ubistvo. Kontroverze se javljaju pri izricanju kazne. Naime, dvojica muškaraca dobila su doživotne kazne, dok je Tereza Luis osuđena na smrt. Nije sporna stvarna krivica već kvalitet advokata i tok samog suđenja.

Prvi su reagovali Fulerovi advokati. Sa državnim tužiocem dogovorili su doživotno izdržavanje zatvorske kazne ukoliko njihova stranka svjedoči protiv dvoje drugih optuženih.

Šalenberger se izvukao jer, prema izjavama suda, ne bi bilo pravedno da jedan ubica bude osuđen na smrtnu kaznu, a drugi na doživotni zatvor. Za razliku od njih, Tereza Luis osuđena je na smrt zbog navodnog organizovanja i naručivanja ubistva jer je slijedila uputstva svojih advokata.

Najslavniji kritičar ovog procesa sigurno je jedan od najprodavanijih američkih autora Džon Grišam ("Klijent", "Slučaj Pelikan", "Vrijeme ubijanja"…). Grišam, i sam pravnik, u "Vašington postu" založio se za jednaku kaznu svim učesnicima u ovom zločinu, ali, iako je Tereza od početka sarađivala s vlastima i prije nije bila kažnjavana ni nasilna, dobila je težu kaznu. Grišam ne sumnja u krivicu Tereze Luis, ali smatra da će, ukoliko ona bude smaknuta, taj slučaj "ponovno ukazati na nepravednost sistema smrtne kazne u SAD".

Branioci Tereze Luis već godinu ne dobijaju odgovor na svoje prigovore. Pri tome su njihovi argumenti nepobitni: Luisova je bila teška zavisnica od lijekova, a koeficijent inteligencije tek joj je nešto viši od minimalne vrijednosti potrebne za izvršenje smrtne kazne.

Osim toga, psiholozi su dokazali postojanje zavisnog poremećaja ličnosti kod optužene. Bolesnici se često osjećaju bespomoćno i nesposobno, pa zbog toga nerijetko za njih odluke donose druga lica. Psiholog, koji je dugo proučavao Terezu, njeno ponašanje upoređuje sa ponašanjem djevojčice.

Dokazi

Branioci su iznijeli dokaze koji ukazuju na to da je zločin zapravo isplanirao Šalenberger. Fuler je, naime, pod moralnom i materijalnom odgovornošću izjavio da njegov saučesnik nedvosmisleno snosi odgovornost za ubistva. Šalenberger je nadalje i sam u pismu prijateljici priznao da je s Terezom Luis spavao samo da bi se dočepao njenog novca.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.