Ustavni sud negira tvrdnje Savjeta

Beograd - Ustavni sud tvrdi da nisu tačne tvrdnje Savjeta za borbu protiv korupcije da se zakonom neizabranim sudijama oduzima pravo žalbe kao djelotvorno pravno sredstvo.

Takođe, nije tačna tvrdnja da je Ustavnom sudu zakonom oduzeta nadležnost da u postupku po žalbi odlučuje o statusnim pravima neizabranih sudija.

Naprotiv, Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o sudijama neizabranim sudijama nije ni u čemu uskraćeno pravo da žalbom pred Ustavnim sudom pobijaju odluke Visokog savjeta sudstva, navodi se u saopštenju.

Ustavni sud ističe da su pred njim u toku postupci po već izjavljenim žalbama neizabranih sudija, javnih tužilaca i zamjenika javnih tužilaca protiv odluka stalnog sastava Visokog savjeta sudstva i Državnog veća tužilaca.

Postupajući po izjavljenim žalbama, Ustavni sud je ustanovio prioritetno rješavanje tih predmeta i od 14. marta do 9. maja 2012. godine održao rasprave u 44 predmeta.

U tim predmetima će u najskorije vrijeme biti donete odluke o kojima će javnost biti blagovremeno obavještena, navodi se u saopštenju.

Savjet za borbu protiv korupcije je u izvještaju koji je juče dostavljen medijima, a krajem aprila Vladi Srbije, sugerisao pored ostalog preispitivanje rada Ustavnog suda, navodeći da je taj sud prihvatio da o odlučivanju po žalbama sudija koje su podnete kao redovan pravni lijek odlučuje Visoki savjet sudstva kao o prigovorima, što je, kako se navodi u izvještaju, pravni lek manje snage i značaja.

Žalba Ustavnom sudu kao pravni lek regulisana je Ustavom i to ustavno pravo ne može se uskratiti sudijama, odnosno ne može im se uskratiti pravo sudskog preispitivanja odluka koje je donio Visoki savet sudstva, navodi se, pored ostalog, u izvještaju Savjeta za borbu protiv korupcije.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.