Presuda Dušku Šariću i Jovici Lončaru 3. maja

Bijelo Polje - Iznošenjem završnih riječi pred specijalnim vijećem bjelopoljskog Višeg suda okončan je glavni pretres u procesu protiv Duška M. Šarića (33) i Jovice S. Lončara (49) iz Pljevlja, a presuda bi trebalo da bude saopštena 3. maja, prenose agencije.

Šarić je optužen za stvaranje kriminalne organizacije, neovlašćene proizvodnje, držanja i stavljanja u promet opojnih droga i produženog krivičnog djela pranja novca, a Lončar zbog pranja novca.

Prije iznošenja završnih riječi, advokat Sead Spahović, koji zajedno sa Kasimom Dizdarevićem i Vladimirom Jankovićem zastupa Šarića, rekao je da su se u proteklih mjesec dana pojavili novi dokazni prijedlozi, koji odbrani daju za pravo da ih predstavi, a koji treba da se uvrste u dokazni postupak.

On je naveo da bi kao svedoke trebalo saslušati Dejana Rakića, Miloša Pandrca, Marka Vorotovića, Miloša Krpovića, Nikolu Pavlovića i Aleksandra Miodraga, sa kojima je sud u Beogradu zaključio sporazum o krivici kao članovima kriminalne grupe Darka Šarića, i to na okolnosti da li je Duško Šarić član kriminalne grupe i da li je on lice koje se bavi švercom droge.

Spahović je predao sudu dva primjerka presude koja se odnosi na Rakića, iz koje se vidi da je on osuđen 19. januara 2009. godine u Tireniji u Italiji.

U presudi su nabrojana lica koja čine grupu Darka Šarića i učestvovali su u izvršenju krivičnih djela šverca droge, a među njima nije pomenut Duško Šarić.

Zamjenik specijalnog tužioca Milosav Veličković nije se protivio prijedlogu da se saslušaju navedena lica, s tim da se od suda u Beogradu pribavi pravosnažna presuda o sporazumnom priznanju krivice, kao i da se pribavi presuda za lica koja su se bavila pranjem novca i to pod brojem i datumom, kako bi sud mogao da se pozove na to.

- Pjedlog odbrane je bio neplaniran i neočekivan, te nismo u prilici da odmah odredimo koja bi lica mogla eventualno da se pozovu kao svedoci, što ćemo naknadno odrediti - rekao je Veličković.

Vijeće je nakon polučasovne pauze donijelo rješenje kojim su odbijeni prijedlozi tužilaštva i odbrane, uz obrazloženje da su neosnovani i da bi to uslovilo odugovlačenje postupka.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.