Foto: Žarko Puhovski: Bez radikalne reforme pravosuđa nema nikakve šanse za napredak
Strukturalni dijalog sa Evropskom unijom o reformi pravosuđa BiH izuzetno je važan jer vodi ka rješenju bez kojeg se u BiH ne može pristojno živjeti i bez kojeg nema ni pomisli ulaska u EU, a to je radikalna reforma čitavog pravosudnog sistema.
Izjavio je to u intervjuu za "Glas Srpske" politički analitičar iz Zagreba Žarko Puhovski.
- Razumijem što ljudi iz Sarajeva ne vole Milorada Dodika i to je njihovo pravo, ali važnije od toga je da se ide prema rješenju. Mora postojati konsenzus o tome šta je interes BiH, a interes je nesumnjivo radikalna reforma pravosuđa - kaže Puhovski.
* GLAS: Kako gledate na početak strukturalnog dijaloga sa predstavnicima EU o reformi pravosuđa u BiH, koji je u Sarajevu dočekan na nož i kritikovan zbog toga što je Brisel prihvatio argumente RS i inicijativu koju su pokrenuli predstavnici vlasti u Banjaluci?
PUHOVSKI: Razumijem što ljudi iz Sarajeva ne vole Milorada Dodika i to je njihovo pravo. Ali važi pravilo koje je davno formulisao veliki kineski lider Deng Hsiao Ping da nije važno da li je mačka crvena ili žuta, već je važno da lovi miševe. Najvažnije je da se radi o prijedlogu koji ide prema rješenju bez kojeg se u BiH ne može pristojno živjeti i bez čega nema ni primisli ulaska u EU, a to je radikalna reforma čitavog pravosudnog sistema od organa gonjenja, do sudova.
* GLAS: Kako gledate na tvrdnje da je strankama iz FBiH, poput SDP-a, stalo da taj dijalog propadne jer žele da SAD ostanu vodeći faktor u BiH zbog čega se i protive većem uticaju EU?
PUHOVSKI: U FBiH su prisutni unutrašnji politički sukobi i prikupljanje političkih poena je normalni dio političke borbe. Ali mora postojati prostor za konsenzus o tome šta je interes BiH ma koliko on bio uzak. Taj interes je radikalna reforma pravosuđa. Do sada je bilo pokušaja za reformu koji su dolazili iz SAD, ali tamo je drugačiji model koji je teško primijeniti u BiH. Zato je bolje da se sprovede reforma u skladu sa standardima EU.
* GLAS: Šta bi Hrvatima u BiH mogao da donese najavljeni ulazak Hrvatske u EU i da li bi mogli da se nađu u još većem problemu imajući u vidu ono što se dogodilo prilikom formiranja vlasti u FBiH?
PUHOVSKI: Hrvatska je zabrinuta zbog položaja Hrvata u BiH, a Hrvati u BiH su zabrinuti zbog Hrvatske koja blizu EU. Za dvije godine to će biti i formalno i tada će se pojaviti zid na granici koji se zove šengenska pravila. To će sve stanovnike BiH, pa i Hrvate, dovesti u situaciju otežanog komuniciranja. To će dosta ubrzati odlazak Hrvata iz BiH. Oni će biti kolateralna žrtva hrvatskog ulaska u EU. To je za mene ključni dugoročni problem. Kratkoročni problem je to što je SDP iskoristila pukotine Dejtonskog sporazuma da formira vlast koja možda nije nelegalna, ali sasvim sigurno je nelegitimna u smislu osnovnih načela BiH kao političke zajednice.
* GLAS: Kako komentarišete to da SDP pokušava da na isti način formira i vlast na nivou BiH?
PUHOVSKI: Uvjeren sam da to neće dovesti ni do čega, jer ćemo opet imati krizu i krenuti ispočetka što je najgori scenario. Bilo bi manje loše za BiH da dođe do ozbiljnog kraha, ali sam uvjeren da do toga neće doći jer su svi navikli da žive s krizom i sa institucijama koje ne funkcionišu.
* GLAS: Pojedini analitičari iz Hrvatske su u posljednje vrijeme izašli sa prognozom mogućeg rata između Bošnjaka i Hrvata?
PUHOVSKI: To je pogrešno. Imamo primjer Belgije čiji mediji, koji su jako slični onima u Jugoslaviji iz 1989. godine, stalno izazivaju i reprodukuju sukobe dva entiteta i etničke grupe. Ali do rata tamo neće doći jer su oni u EU, kao što u BiH neće doći do rata zato što je BiH pod međunarodnom kontrolom. Ono što je realno jeste nastavak preživljavanja bez perspektive što je skoro jednako loše kao i rat.
* GLAS: Da li je dobro da BiH ostane pod međunarodnom kontrolom i da OHR nastavi da radi?
PUHOVSKI: Eurokrati smatraju da je to način da Amerikanci drže nogu u vratima. Oni pokušavaju da spriječe Amerikance da uđu, a ne bave se time da zatvore vrata i da obave posao do kraja. EU i eurokrati ne govore jednim glasom. Tu postoje jasni različiti interesi. Istog dana kad neko iz OHR-a kaže jedno doći će ambasador jedne važnije države iz EU i reći da to nije njihov stav. Prema tome nema strateškog stava EU i zato je jedina strategija da EU preko parainstitucije OHR-a ostane u igri u BiH. OHR znači instituciju koja se zove visoki predstavnik, a već se zaboravilo koga on predstavlja. On nije ono što je trebalo da bude - predstavnik međunarodne zajednice. Pokazalo se da postoje fundamentalne razlike u funkcionisanju OHR-a u zavisnosti od toga ko mu je na čelu, iako on mora da funkcioniše približno podjednako nezavisno od toga ko je na njegovom čelu.
* GLAS: Kako ocjenjujete formiranje Bošnjačke akademije nauka i umjetnosti koju su osnovali vjerski lideri i koja će sjedišta imati u Novom Pazaru i u Sarajevu?
PUHOVSKI: To je nastavak prakse započete još u Jugoslaviji kada su se na političkom nivou stvarale akademije pri čemu je najgore bilo to da je etnicitet puno važniji od naučnog i umjetničkog kvaliteta. To je još jedan od simbola da je svako krenuo svojim putem s tim da jedni smatraju da je njihov put, put BiH, a da su svi drugi putevi, putevi raspada.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.