Turkovićeva procedurama pravda glasanje protiv interesa domaćih poljoprivrednika

SARAJEVO – Ministar inostranih poslova BiH Bisera Turković izjavila je da na sjednici Savjeta ministara nije podržala prijedlog odluke o zaštitnim mjerama na uvoz određenih proizvoda iz EU jer nije prošao propisanu proceduru i jer nije obrazložena ili navedena hitnost donošenja, na šta joj je ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH Staša Košarac poručio da je "remetilački faktor dobrih odluka".

Košarac smatra da je ona potvrdila glasajući protiv uvođenja prelevmana i carinskih stopa na uvoz, ali i jalovim pokušajem da posljednjim istupom u javnosti opravda svoj glas protiv zaštite domaće proizvodnje.

- Nesuvislo obrazloženje ministra Bisere Turković vrvi od netačnih navoda i paušalih procjena. Ne znam da li iz neznanja ili iz loše namjere tvrdi da u slučaju prijedloga odluke o uvođenju zaštitnih mjera nismo započeli konsultacije sa EU. To naprosto nije tačno, budući da smo započeli konsultacije sa EU, što je potvrdila i Evropska komisija u kontaktima i dopisima Ministarstvu spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH - rekao je Košarac.

Dodao je da je njegov stav da institucije BiH i EU moraju biti ravnopravni partneri u pregovaranju, pri čemu je obaveza BiH da štiti interese domaćih kompanija.

- Očigledno je da Bisera Turković ima drugačija opredjeljenja i sklonosti. Njen glas protiv zaštite interesa domaćih poljoprivrednika očigledan je manifest podaničkog odnosa prema EU, ali nažalost i dokaz da se stavlja u funkciju zaštite stranih lobija i interesa kompanija iz EU. Njene proizvoljne teze o neutemeljenosti predložene odluke o uvođenju prelevmana i carinskih stopa na uvoz nisu ništa drugo nego dokaz elementarne neupućenost u materiju i probleme domaćih proizvođača. Podsjetiću ministra Biseru Turković da je na pripremi odluke radio kredibilan tim Ministarstva spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH, koji je direktno učestvovao u pregovorima oko Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, tako da nema mjesta tvrdnjama o neutemeljenosti predložene odluke - naveo je Košarac.

On je napomenuo da su njene kolege iz Kolegijuma Savjeta ministara BiH, predsjedavajući Zoran Tegeltija i ministar finansija i trezora Vjekoslav Bevanda dali pozitivna mišljenja na uvođenje prelevmana i carinskih stopa. Ministri odbrane i bezbjednosti BiH Sifet Podžić i Selmo Cikotić glasali su protiv isključivo na zahtjev i insistiranje Bisere Turković, kaže Košarac.

- U konačnici, nisam iznenađen postupcima Turkovićeve, imajući u vidu njene nedopustive i tendenciozne napade na predsjedavajućeg i srpskog člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika, ali i skandaloznu podršku ratnim zločincima. U proteklom periodu svjedočili smo i njenim opstrukcijama u formiranju radnih tijela koja će štititi interese građana Republike Srpske i Federacije BiH u slivu rijeke Une u slučaju izgradnje spornog odlagališta na Trgovskoj gori - naveo je Košarac u pisanom saopštenju. 

Bisera Turković izjavila je da na sjednici Savjeta ministara nije podržala prijedlog odluke o zaštitnim mjerama na uvoz određenih proizvoda iz EU jer nije prošao propisanu proceduru koja prethodi razmatranju materijala, a nije obrazložena ili navedena hitnost donošenja.

Turkovićeva tvrdi da prijedlog odluke nije prošao proceduru propisanu relevantnim odredbama Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SSP), što predstavlja njegovo proceduralno kršenje.

Ona navodi da BiH kao ugovorna strana u SSP ima pravo preduzimati mjere propisane odredbama sporazuma i/ili domaćim propisima, ali preduzimanje bilo kakve "odbrambene trgovinske mjere" uvijek podrazumijeva iniciranje ili sprovođenje konsultacija sa drugom stranom, saopšteno je iz Ministarstva inostranih poslova u Savjetu ministara.

- BiH, kao zemlja koja napreduje ka članstvu u EU, mora detaljno pripremiti sve važne odluke koje donosi, uz sagledavanje svih okolnosti i mogućih posljedica - smatra Turkovićeva.

Ona je navela da u ovom slučaju nisu vođene konsultacije sa EU, te da one nisu inicirane ni nakon što je prijedlog odluke postao javan i stigla prva reagovanja iz bloka.

Prema njenim riječima, u dokumentu se ne navodi nijedan podatak iz kojeg bi bilo moguće utvrditi stanje na tržištu BiH, niti poremećaj koji je, kako se tvrdi, nastao uslijed pandemije i uvoza.

- Prijedlog odluke ne sadrži analizu u kojoj je dokazano da je uvoz obuhvaćenih proizvoda prouzrokovao poremećaje na tržištu i tržišne viškove, niti procjenu uticaja mjere na druge proizvođače i potrošače u BiH. Prijedlog ne sadrži obračun iz kojeg je vidljivo zašto se predlaže uvođenje maksimalnog nivoa carinske stope propisane Carinskom tarifom BiH. Stoga je prijedlog odluke i sadržajno kršenje odredaba SSP-a i negativan za druge interesne grupe u BiH - naglasila je Turkovićeva.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.