Sukob Upravnog odbora i menadžmenta javnog RTV servisa

Razlozi zbog kojih UO nije dao saglasnost na imenovanje Damira Šimića za urednika Informativnog programa isključivo nedostatak kriterijuma, principijelnosti, organizovane i otvorene kadrovske politike, pojasnio Nikola Deretić

ZBOG sukoba Upravnog odbora i menadžmenta BH RT, koji je kulminirao ovih dana, na površinu su isplivavale i neke nečasne rabote koje se dešavaju iza kamera Javnog servisa. Naime, nakon što UO nije dao saglasnost na imenovanje Damira Šimića za urednika Informativnog programa i zatražio raspisivanje novog konkursa za sve urednike programa na radiju i televiziji, oštro su odgovorili uređivački tim i poslovodstvo ove medijske kuće. Upravni odbor su, putem saopštenja, optužili da je "pritiscima na kadrovske promjene i nametanjem drugog kandidata odstupio od svoje nadležnosti i iskazao namjeru da se upliće u kadrovsku, ali i uređivačku politiku". Komentarišući optužbe menadžmenta, predsjednik UO BHRT Nikola Deretić rekao je za "Glas Srpske" da one predstavljaju "zbir dobro upakovanih poluistina, koje su u javnost plasirane uoči sjednice Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH na kojoj treba biti razmatran negativan revizorski izvještaj o poslovanju ove medijske kuće u 2005. i 2006. godini". Namjera poslovodstva je, smatra Deretić, da poslanicima odvuče pažnju sa suštinskih pitanja na koje je ukazala revizija i preusmjeri je na raspravu o, tobože, nezakonitom radu Upravnog odbora. - Odgovorno tvrdim da nikada, niti jednim gestom, nismo pokušali da se uplićemo u uređivačku politiku i to je lako provjeriti uvidom u zapisnik sa sjednica UO - izričit je Deretić. Napomenuo je da je članom 29. Zakona o javnom RTV servisu BiH i Statutom BHTV jasno naznačeno da "UO daje saglasnost na imenovanje najviših programskih funkcija, direktora radija i televizije, rukovodioca muzičke produkcije i urednike programa". Razlozi zbog kojih UO nije dao saglasnost na imenovanje Damira Šimića, prema riječima Deretića, isključivo je nedostatak kriterijuma, principijelnosti i organizovane i otvorene kadrovske politike. Pojasnio je da je konkurs za isto mjesto bio raspisan i prošle godine i da je poništen uz obrazloženje "da se prijavio mali broj kandidata i da nema kvaliteta", te da su se na ponovljenom ovogodišnjem konkursu prijavili isti ljudi, ali da je obrazloženje o njihovoj kompetentnosti bilo potpuno drugačije. - Nije u pitanju Damir Šimić, iako su predložili mladog čovjeka na odgovorno mjesto. Tražimo da se principijelno vodi kadrovska politika i da se raspiše konkurs za sve urednike, što nam nameće statut. Ima tu još urednika srednjoškolaca, a u 21. vijeku to nije zgodno pominjati - ocijenio je Deretić. Generalnom direktoru BH RT Mehmedu Agoviću, Deretić je zamjerio da " omalovažava UO, ne informiše njegove članove i sve učestalije ih obmanjuje". Marija Letica, član UO iz hrvatskog naroda istakla je da menadžment javnost želi dovesti u zabludu da UO ima svoje ljude koje želi pozicionirati. - Samo insistiramo na tome da se ljudi odaberu na osnovu javnog konkursa, a ne da se naprosto imenuju - izjavila je Putica. I Nada Milošević, član UO iz ostalih, podvukla je da su sve odluke UO u skladu sa zakonom i odlučno odbacila optužbe da su njegovi članovi imali svog favorita. - Istu proceduru smo sproveli i kod izbora generalnog direktora, koji je primljen na osnovu konkursa. Zašto se prašina diže ako zahtijevamo da se poštuju zakonske odredbe. Očigledno je pozadina nešto drugo - izjavila je Miloševićeva i kategorički ustvrdila da se pri izboru kadrova mora poštovati nacionalna i obrazovna izbalansiranost. Složila se sa prvim čovjekom UO da nailaze na strašan otpor menadžmenta i da ih Mehmed Agović omalovažava, usputno informiše i izdaje naloge tipa "samo vi usvojite...". Četvrti član UO iz bošnjačkog naroda Plamenko Ćustović, koji je bio predsjednik ovog tijela u prethodnom mandatu, za razliku od svojih kolega, na strani je menadžmenta. Smatra da je UO posljednjom odlukom da ne da saglasnost na imenovanje Damira Šimića djelovao izvan svojih nadležnosti. - Ako UO ne dozvoljava direktoru televizije da izabere svog prvog saradnika nego mu natura drugu osobu to je direktno miješanje u kadrovsku i uređivačku politiku. Da je bio predložen Veselko Ćerkez, UO bi imenovanje prihvatio - rekao je Ćustović. Nazvao je besmislenim navode ostalih članova UO da menadžment svjesno plasira neistine da bi skrenuo pažnju delegata Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH sa negativnog revizorskog izvještaja o poslovanju BHRT. Za komentar generalnog direktora Javnog servisa juče smo ostali uskraćeni, jer je, kako su nam rekli u ovoj medijskoj kući, bolestan i biće odsutan naredna dva dana. M. RADETIĆ POSLOVODSTVO U PANICI Nikola Deretić smatra da poslovodstvo BHRT hvata panika zbog vrlo ozbiljne finansijske krize u kojoj se medijska kuća nalazi i potraživanja od najmanje deset do 15 miliona maraka za koje je malo vjerovatno da će ikada biti naplaćena. - Akumulirane obaveze prema Planu finansijske konsolidacije iznose oko 24, 5 miliona maraka, potraživanja 19,2 miliona i realno je očekivati da će se malo šta od toga naplatiti, jer ima samo nenaplaćene RTV takse zaključno sa 2005. godinom u visini od 3,5 miliona, i to je bojim se zastarjelo i oko 2,5 miliona amortizacije za koju se tereti federalna TV - precizirao je Deretić. PROCEDURA - Redovna procedura za izbor kadrova na BHRT je da konkursna komisija daje svoj prijedlog, koji generalni direktor donosi na UO - pojasnila je Nada Milošević. Dodala je da UO samo daje saglasnost na prijedlog, a ne ulazi u to koga je konkursna komisija imenovala i ne predlaže imena kandidata.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.