Suđenje Karadžiću - Svjedok: Hici nisu došli sa srpske strane

Hag - Vještak za balistiku Mile Poparić u nastavku svjedočenja u dokaznom postupku odbrane nekadašnjeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića u Haškom tribunalu, osporavao je nalaze u vezi sa snajperskim incidentima u Sarajevu koji se navode u optužnici.

U vezi sa incidentom od 22. jula 1994. godine, kada je pogođen tada 13-godišnji Seid Solak u Ulici Miljenka Cvitkovića na Čengić vili, Poparić je rekao da su nalazi "utvrđeni po problematičnoj metodi".

Poparić smatra da, imajući u obzir razdaljinu sa koje se hitac ispaljen, "nije mogla biti korišćena snajperska, već poluautomatska puška".

Komentarišući nalaze o incidentu od 18. novembra 1994. godine, kada je ranjena tada 31-godišnja Dženana Sokolović, a njen sedmogodišnji sin Nermin Divović usmrćen, Poparić je rekao da je na osnovu dostupnog materijala i proučavanja materijalnih tragova teško bilo utvrditi šta se desilo, jer nedostaje detaljan sudsko-medicinski nalaz.

Sokolovićeva je navodno jednim metkom ranjena u stomak, a isti metak joj je prošao kroz tijelo i pogodio njenog sina u glavu.

"Ovo je jedan od slučajeva gde je praktično nemoguće utvrditi šta se desilo bez detaljnog sudsko-medicinskog nalaza. Mi ne znamo da li je to bio samo pregled ili obdukcioni nalaz, jer nalaz sadrži detaljan pregled žrtve, a pregled je samo spoljni pregled i konstatacija od čega je osoba stradala", rekao je Poparić.

On je naveo da u vezi sa ovim incidentom postoje kontradiktorni podaci, jer se na nekim mestima navodi da je dječak Nermin pogođen sa lijeve, a na drugim sa desne strane. Poparić je utvrdio da projektil nije ispaljen iz zgrade "Metalke" u naselju Grbavica.

Osvrćući se na incident od 6. marta 1995. godine, kada je u Ulici Sedrenik tada 14-godišnji Tarik Žunić ranjen u šaku, Poparić je rekao da je bez sudsko-medicinske analize teško utvrditi kako je on stradao.

Odbrana se ne slaže ni sa nalazima iz optužnice u vezi sa incidentom od 3. marta 1995. godine, kada su Azem Gagović i Alen Gičević ranjeni dok su se vozili tramvajem koji se kretao Ulicom Zmaja od Bosne prema istoku. Tramvaj se, kada se incident dogodio, nalazio kod hotela "Holidej in".

Poparić je rekao da nije bilo moguće da Agović zadobije povredu koju je zadobio ako se ispali metak sa zgrade "Metalke".

"Materijalni dokazi pokazuju da je sedište na kojem je Agović sedeo bilo pod uglom od 45 stepeni u odnosu na oplatu tramvaja. Da je sedište bilo normalno, postojala je mogućnost da on bude pogođen", rekao je Poparić.

Glavni pretres se nastavlja sutra, kada Poparić nastavlja svjedočenje.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.