Stojčinović sprečavao tužbe za otetu imovinu

Banjaluka - Bivši zamjenik pravobranioca RS Mirko Stojčinović uzeo je predmet „Naš dom“ od svog pomoćnika uz obrazloženje da nije moguće podići tužbu kako bi bila sačuvana imovina Banjaluke, a banjalučku Gradsku upravu obavijestio je da sa njima neće sarađivati iako mu to nalaže zakon, otkrili su juče prvi svjedoci tužilaštva na početku suđenja Stojčinoviću i njegovom nasljedniku Borislavu Jeličiću.

Republičko javno tužilaštvo tereti Stojčinovića da je preduzećima „Naš dom“ i „Građa“ omogućio da na sebe uknjiže nekretnine, čime je grad Banjaluka oštećen za više od 7,5 miliona KM. Stojčinović je optužen i da se zajedno s Jeličićem, koji mu je tada bio pomoćnik, u predmetu „Poljoprivredna škola“ odrekao tužbe i zaključio sudsko poravnanje i da o tome nije obavijestio gradske vlasti u Banjaluci, što znači da nije imao njihovu saglasnost. U vezi sa ovim slučajevima hapšeni su i prijavljivani tužilaštvu i rukovodioci i radnici Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove (RUGIP).

- Stojčinović mi je oduzeo predmet „Naš dom“ u kome sam bio spremio tužbu, rekavši mi da tu nema elemenata za pokretanje upravnog spora i da o tome ne treba da obavještavamo grad Banjaluku. Pravobranilaštvo je obavezno da obavještava grad kao stranku o svemu što se dešava u postupku. Firma „Naš dom“ imala je samo pravo korišćenja nekretnina, a ne pravo vlasništva. Kad sam spremnu tužbu i odnio Stojčinoviću, viknuo je na mene i rekao da grad tu nema nikakvo pravo. Obratio sam se tadašnjem pravobraniocu RS Danijeli Novaković. Vidio sam da se ona plašila Stojčinovića. Rekla mi je da mi ne može pomoći, da se sam snalazim i neka mi je Bog na pomoći - rekao je u Okružnom sudu pomoćnik pravobranioca u Banjaluci Bojan Broćilović.

Dodao je da mu je Stojčinović naredio da napiše izvještaj o tom predmetu i da navede da grad nema elemenata za tužbu.

- To sam napisao, ali sam naveo da se to kosi sa mojim pravnim mišljenjem. Stojčinović mi je naredio da to izbrišem i da potpišem izvještaj bez tog stava. što sam morao da uradim - rekao je Broćilović.

Naglasio je da je predmet „Građa“ vodio njegov kolega Aleksandar Grahovac, koji je bio pomoćnik pravobranioca, a da ga je on potom preuzeo.

- Kada sam ga preuzeo, Stojčinović mi je rekao da će potpisati žalbu, ali je to stalno odugovlačio izbjegavajući da je potpiše. Na kraju mi je rekao da to dopunim zahtjevom za upotpunjenje postupka. To sam uradio iako mi nisu bili jasni taj zahtjev ni ta formulacija - rekao je Broćilović.

Drugi svjedok tužilaštva bila je šefica Odsjeka za pravna pitanja i propise u banjalučkoj Gradskoj upravi Nataša Vukmirović, koja je rekla da je Stojčinović potpisao dokument u kome je navedeno da će Pravobranilaštvo u Banjaluci raditi samostalno.

- To obavještenje stiglo je Odsjeku za pravna pitanja i propise u februaru prošle godine. Navedeno je da pomoćnici pravobranioca neće slušati opštinske referente, da će Pravobranilaštvo postupati samostalno bez konsultacija sa Odsjekom za pravna pitanja i propise u Gradskoj upravi - rekla je Vukmirovićeva.

Dodala je da nije bila obavještavana o predmetu „Naš dom“, niti da li je podnesena žalba, a da je u septembru 2016. godine od te firme dobila zahtjev da joj grad preda nekretninu za koju je vođen spor.

- Potom je u oktobru od Pravobranilaštva stiglo obavještenje da je Pravobranilaštvo stranka u postupku i da je grad imao šansu da se brani. Grad je u novembru ove godine uložio žalbu, a „Naš dom“ pokrenuo upravni spor jer je žalba grada uvažena. U predmetu „Građa“ u januaru ove godine grad je od RUGIP-a primio rješenje kojim je utvrđeno pravo vlasništva te firme i da je žalba grada odbijena - istakla je Vukmirovićeva.

Odbrana Stojčinovića i Jeličića isticala je da je Stojčinović postupao po uputstvu bivšeg pravobranioca RS Slobodana Radulja iz 2014. godine po kome on zahtijeva da Pravobranilaštvo ne izvještava grad o predmetima privatizacije jer se time usporava taj proces. Radulj je ranije izjavio da su to izmišljotine i pokušaj razvodnjavanja odgovornosti jer takvo uputstvo ne postoji.

Stojčinović pričao o krečenju

Mirko Stojčinović je rekao da je grad Banjaluka izgubio 83 presude iste ili slične vrste u kojima su tužbe podizane na zahtjev grada.

- Osim toga, znate li kad su posljednji put okrečene prostorije Pravobranilaštva? To je urađeno tek kad sam ja došao, a mene ovdje predstavljate kao nekog monstruma - rekao je Stojčinović.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.