Slobodan Bošković: U RAK-u na sceni pljačka i kriminal

Član Savjeta Regulatorne agencije za komunikacije Slobodan Bošković, u intervjuu za "Glas Srpske", kaže da je Regulatorna agencija za komunikacije, sa direktorom Kemalom Huseinovićem na čelu, svojim neradom zaustavila planirani razvoj telekomunikacione i emisione tehnike, te ulazak novih tehnologija i servisa.

- Time je do sada zaustavljeno i investiranje u iznosu od najmanje dvije milijarde evra. Zato ne čudi zašto Savjet ministara BiH nije potvrdio imenovanje Kemala Huseinovića za generalnog direktora RAK-a - kaže Bošković.

* GLAS: Generalno, kakvo je po Vama stanje u RAK-u?

BOŠKOVIĆ: Više nego loše. Na sceni su pljačka, kriminal i mahinacije oko zapošljavanja i namještanja konkursa. Recimo, kupovana je oprema milionske vrijednosti, za koju stručnjaci same agencije tvrde da je plaćana po mnogo većoj cijeni od tržišne. Zataškana je kriminalna kupovina službene zgrade RAK-a. A što se tiče izbora direktora agencije, na konkurs se prijavilo sedam kandidata i svima je, nevjerovatno, nedostajao po jedan od traženih dokumenata, osim Huseinoviću. Naravno, to je tako prema izvještaju predsjedavajućeg Nevena Tomića koji je on podnio Savjetu RAK-a. Zanimljivo je da ni dva kandidata koji su i danas visoki službenici OHR-a "nisu bili sposobni" da kompletiraju traženu dokumentaciju.

* GLAS: Zar Savjet RAK-a nije imao način da to spriječi? 

BOŠKOVIĆ: Nije jer su Huseinović i njegov lični predsjedavajući Savjeta Neven Tomić nezavisni od ostalih članova Savjeta. Zato desetine konstruktivnih i stručnih prijedloga nikad nisu mogli da stave na dnevni red. Radi se, dakle, o ličnom interesu pomenutih, koji postižu uglavnom preglasavanjem. Iako Savjet po Zakonu o komunikacijama ima stratešku funkciju, nijedno strateško pitanje nije moglo da se stavi na razmatranje. Nije realizovana ni sektorska politika koju je usvojio Savjet ministara BiH, iako to predstavlja osnovnu obavezu RAK-a propisanu tim zakonom. Osim toga, Savjet RAK-a nije usvojio nijednu žalbu nosilaca dozvola i koncesija na odluke direktora. Nije dozvoljeno čak ni prisustvo stranke koja je podnijela žalbu. Sve su odluke, ponavljam, donesene preglasavanjem. Rad Savjeta RAK-a nije transparentan za javnost, pa sve informacije ostaju u interesnoj grupi.

* GLAS: Da li se to odrazio i na planirani razvoj i  finansije?

BOŠKOVIĆ: Naravno. RAK je, sa direktorom Huseinovićem na čelu, svojim neradom zaustavio planirani razvoj telekomunikacione i emisione tehnike, te ulazak novih tehnologija i servisa. Time je do sada zaustavljeno i investiranje u iznosu od najmanje dvije milijarde evra. Zato ne čudi što Savjet ministara BiH nije potvrdio imenovanje Kemala Huseinovića za generalnog direktora RAK-a.

* GLAS: Šta još zamjerate direktoru Huseinoviću?

BOŠKOVIĆ: On ni sa jednog od brojnih službenih putovanja u inostranstvo nikad nije podnio izvještaj Savjetu RAK-a, iako je po zakonu na to bio obavezan. Jedini izvještaji su bili da se svakodnevno sretao sa ambasadorima u BiH i da ima njihovu punu podršku. Takođe, nezakonito su dodjeljivane frekvencije i dozvole radio-televizijama, preglasavanjem i uz lične koristi. Nije ispunjena ni zakonska obaveza da se jednom godišnje uradi analiza tržišta telekomunikacija i shodno tome odobre cijene telefonskih i drugih usluga. One su pod znakom pitanja i na štetu su korisnika. Zato agencija svake godine ima navodne "milionske viškove" sredstava.   

* GLAS: Kako funkcionišu kancelarije RAK-a u Banjoj Luci i Mostaru?   

BOŠKOVIĆ: One služe samo kao politički paravan. One nemaju nikakve nadležnosti i to je bio jedan od glavnih problema. Pokojni Branislav Božić iz Mostara i ja smo pitanje jačanja tih kancelarija stavljali na dnevni red, ali bezuspješno.  Mogli smo u Banjoj Luci i Mostaru zaposliti po četrdeset ljudi, a u Sarajevu je mogao da ostane finansijski monitoring, centar sa isto toliko zaposlenih. Međutim, oni nisu dali da se to stavi ni na dnevni red.

Žalbe

* GLAS: Koliko je bilo žalbi na odluke RAK-a?

BOŠKOVIĆ: Gotovo da nema radija, televizije, kablovskih operatera koji se nisu žalili. Direktor kao prvostepeni organ donosi odluku na žalbu. Kada se nekom ukine frekvencija, oni imaju pravo da se žale Savjetu RAK-a. Sve je to bilo potpuno bezuspješno. Bilo je i preko 150 kazni, ali kažnjeni jednostavno nisu znali kome da se žale.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.