SB U o situaciji u BiH, Srpska traži kraj protektorata

BANjALUKA - Ambasadori u Savjetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija (SB UN) otvoriće u petak 30. oktobra jednu od važnijih diskusija o situaciji u BiH i to na osnovu dokumenata koji su u Njujork stigli iz OHR-a i Banjaluke s fokusom na zaostavštinu visokih predstavnika.

Stav Srpske je sažet u redovnom polugodišnjem izvještaju koji je juče usvojen u Vladi Republike Srpske i koji je, kao takav, poslat u SAD kako bi se na toj, važnoj adresi za Dejtonski mirovni sporazum, čuo glas Republike Srpske u vezi sa dešavanjima u BiH.

Oktobarska sjednica SB UN dolazi u doba kada je američki diplomata Luis Krišok na čelu OHR-a kao vršilac dužnosti visokog predstavnika nakon što je Kristijan Šmit, upravo pod američkim pritiskom, podnio ostavku maju, tik pred sjednicu upravo tog Savjeta.

Krišok, koji je prvobitno trebalo samo 14 dana da bude u svojstvu v.d, je i dalje u tom statusu, jer Vašington i Brisel ne mogu da se dogovore o visokom predstavniku, odnosno o tome da on bude taj koji će zatvoriti OHR.

Posebno poglavlje upravo o OHR-u, odnosno djelovanju visokih predstavnika i posljedicama njihovih nametnutih odluka, ima i u najnovijem izvještaju Vlade Srpske o situaciju u BiH u periodu od maja do oktobra.

Upozorenje

Upozoreno je, naime, da OHR produžava sa svojim destruktivnim djelovanjem i podnošenjem tipskih izvještaja u kojima se grubo iskrivljuje stvarno stanje u BiH i pogrešno prikazuju uzroci njene disfunkcionalnosti.

- To i ne čudi, jer je OHR oduvijek bio glavni uzrok te disfunkcionalnosti, a nikada izvor rješenja – poručeno je iz Srpske.

Posebno drastičan primjer predstavlja, naveli su, Šmitova jednostrana odluka kojom je nepostupanje po odlukama visokog predstavnika proglasio krivičnim djelom, potpuno zaobišavši demokratske ustavne institucije BiH.

Ipak, navode, od Šmitove "ostavke" u maju ključni kreatori politika i mnogi drugi posmatrači širom svijeta konačno sve otvorenije priznaju da se diktatorska vladavina visokog predstavnika nad BiH mora bez odlaganja okončati.

Pozivi na zatvaranje OHR-a

U maju su tako dvojica bivših visokih predstavnika, Karl Bilt i Volfgang Petrič, reagovala na Šmitovu najavu "ostavke" ponovivši svoje pozive na zatvaranje OHR-a.

- Bilt je na mreži "Iks" napisao da je poslije 30 godina OHR izgubio svrhu postojanja i da je potrebna nova inicijativa. U maju je Adnan Ćerimagić, viši analitičar za zapadni Balkan u Evropskoj inicijativi za stabilnost izjavio je da je OHR "u suprotnosti sa vladavinom prava, jer ne ispunjava ni osnovne demokratske kriterijume, a Sabine Bepler-Špal, predsjednica njemačkog liberalnog istraživačkog centra Frajblik institut, napisala je u maju da je povlačenje američke podrške Šmitu "korak koji treba pozdraviti. Neka njegovo uklanjanje označi početak razdoblja u kojem će demokratija i sloboda dobiti priliku" – navedeno je u izvještaju Vlade.

"Sarajevo Times" je u junu objavio da su najveće hrvatske političke stranke u BiH jednoglasne u stavu da je došlo vrijeme da OHR prestane sa radom, a s tim su saglasni i poznavaoci prilika u regionu.

Stav SAD

Marko Prelec iz Međunarodne krizne grupe izjavio je u avgustu da je stav SAD o visokom predstavniku ispravan i da je 30 godina nakon okončanja neprijateljstava, veoma teško objasniti zašto i dalje treba da postoji međunarodno imenovani zvaničnik sa ovlašćenjima kakva su visoki predstavnici imali u BiH.

- Konačno u članku iz avgusta u časopisu "Harvard Journal of Law & Public Policy", Džozef E. Šmic i Brajan T. Kenedi pišu da je imenovanjem Amerikanca za vršioca dužnosti visokog predstavnika 1. jula 2026. godine došlo vrijeme da se tiranska bonska ovlašćenja OHR-a, na osnovu kojih su donesene stotine "tobožnjih zakonodavnih akata", da se poslužimo riječima iz naše Deklaracije nezavisnosti od 4. jula 1776, budu proglašena ništavim ab initio, odnosno ništavim od početka, kao da nikada nisu ni postojala – napisano je u izvještaju Vlade.

I u ovom dokumentu je upozoreno da ravnotežu uspostavljenu Dejtonskim ustavom sve više ugrožavaju centralističke političke agende bošnjačkih stranaka, koje se decenijama oslanjaju na OHR kako bi zaobišle obavezne ustavne mehanizme i miješale se, neposredno i posredno, u demokratske i sudske procese u BiH.

U Njujork je, osim izvještaja Vlade, otpremljen i izvještaj iz OHR-a koji je u Srpskoj ocijenjen i ovaj put kao netačan i neobjektivan.

Poruka iz Brisela

Republički zvaničnici su ponovili da je djelovanje birokratskog aparata pod upravom stranaca, koji ne podliježe nikakvom stvarnom nadzoru, podriva suverenitet BiH i u suprotnosti je sa evropskim standardima i osnovnim demokratskim načelima. Citiran je i dio iz Mišljenja Evropske komisije o zahtjevu BiH za članstvo iz 2019, u vezi sa OHR-om.

- Takva opsežna međunarodna supervizija je, u principu, nespojiva sa suverenitetom Bosne i Hercegovine, a samim tim i sa članstvom u EU. Kao što ističe i Volfgang Petrič, bivši visoki predstavnik "BiH neće imati evropsku budućnost sve dok ne prestanu sve intervencije spolja" – zavedeno je i u posljednjem izvještaju Vlade Srpske.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.