Saslušan cijeli CIK za već zatvoren slučaj

Sarajevo - Agencija za istrage i zaštitu BiH (SIPA) saslušava članove Centralne izborne komisije BiH (CIK) kao svjedoke u vezi sa prijavom u kojoj je navedeno da je neko od članova CIK-a u ladici zadržao prijavu o sukobu interesa protiv bivšeg predsjednika i člana Kancelarije za razmatranje žalbi BiH Ostoje Kremenovića.

Kremenovića je još 2011. godine CIK-u, koji je tada bio nadležan za to pitanje i u međuvremenu izgubio tu nadležnost, prijavio njegov prethodnik Amir Pilav. Poslije nekog vremena, Pilav je Tužilaštvu BiH prijavio i članove CIK-a.

Predsjednica CIK-a Irena Hadžiabdić saslušavana je juče u SIPA. Član CIK-a Branko Petrić kaže da je u svojstvu svjedoka iskaz u SIPA dao prije mjesec.

- Pilav je imao običaj da svoje kolege prijavljuje za sve i svašta bez ikakvog osnova. Podnio je hiljade prijava, a među njima je i ova koja je potpuna besmislica. Njegove prijave su dovedene do besmisla jer je ljude prijavljivao i ako prođu kroz crveno. U CIK-u su ljudi od struke procijenili da ono što je naveo u prijavi nema nikakve veze sa sukobom interesa i ona nije ni razmatrana. On je tada podnio prijavu Tužilaštvu, a Tužilaštvo ju je proslijedilo SIPA. SIPA je prijavu vratila Tužilaštvu kao besmislenu, ali da bi predmet bio zatvoren i okončan zatraženo je da nas SIPA sasluša u svojstvu svjedoka - kaže Petrić i dodaje da su saslušani i drugi članovi CIK-a.

Portparolka CIK-a Maksida Pirić kazala je da se ne dešava ništa neuobičajeno i da je Hadžiabdićeva saslušana kao svjedok.

- Tih kojekakvih saslušanja i prijava, od kojih nema ništa, naročito ima u godini izbora i tako je ovog puta. Predsjednica CIK-a ne želi da govori o detaljima saslušanja i okolnostima na koje je saslušana - rekla je Pirićeva.

Kremenović naglašava da je i on saslušan prije 15 dana.

- Pilav je podnio žalbu CIK-u, dok je još CIK razmatrao te stvari. Potom je i protiv članova CIK-a podnio prijavu Tužilaštvu. Nikada nisam bio u sukobu interesa. Svojevremeno sam bio u komisiji Vijeća naroda RS kao pravni stručnjak za ustavna pitanja i to članstvo nema nikakve veze sa sukobom interesa. Ta komisija nikada nije ni počela sa radom jer se nismo bavili promjenama Ustava niti sam za to članstvo dobio ikada i marku - rekao je Kremenović.

Dodao je da ne zna da li je CIK razmatrao pritužbu koju je uputio Pilav.

- Pilav je, nakon smjene sa mjesta predsjedavajućeg Kancelarije za razmatranje žalbi, a i prije toga, u fokusu interesovanja imao samo pritužbe i žalbe. Dok sam radio u Kancelariji za razmatranje žalbi imali smo na razmatranju više od 1.000 žalbi i pritužbi koje je podnio Pilav - kaže Kremenović.

U SIPA i Tužilaštvu BiH juče nismo dobili komentar o ovom slučaju, a sa Pilavom nismo uspjeli da stupimo u kontakt.

Prijava nema veza s "Atlantikom"

Portal "Žurnal.info" objavio je da je Ostoja Kremenović 2014. godine odigrao ključnu ulogu da banjalučka firma "Atlantik", koja je navodno bliska SNSD-u, dobije posao štampanja glasačkih listića za opšte izbore.

- Kada je 2014. posao štampanja glasačkih listića dodijeljen hrvatskoj firmi "Zrinski" iz Čakovca, Kremenović je, prema pisanju medija, zajedno sa tadašnjim predsjednikom, a današnjim članom CIK-a Brankom Petrićem donio odluku da bude usvojena žalba "Atlantika" - naveo je portal.

Petrić kaže da povezivanje ove prijave s "Atlantikom" i SNSD-om nema nikakvog smisla.

- Riječ je o klasičnim spletkama i montažama. CIK se još od 2013. godine ne bavi tim pitanjem. Bespotrebno se diže prašina ni oko čega - rekao je Petrić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.