Različite reakcije u Srbiji i Hrvatskoj na odluku MSP

Beograd, Zagreb - Predsjednik Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović saopštila je danas da nije zadovoljna presudom Međunarodnog suda pravde u Hagu kojom se odbija tužba Hrvatske za genocid protiv Srbije, ali da je uvažava.

Ona tvrdi da je iz obrazloženja presude jasno ko je bio agresor, a ko žrtva.

"Sud je utvrdio da su na teritoriju Hrvatske počinjeni teški zločini, teška kršenja ljudskih prava i međunarodnog humanitarnog prava, koje su počinile srpske snage i JNA, ali da obim tih zločina nije dovoljan da se zločin proglasi genocidom", navodi se u saopštenju Kitarovićeve.

U saopštenju se dodaje da presuda upućuje na potrebu kažnjavanja svakog zločina i privođenja pravdi svih počinilaca, onih koji su naredili zločine ili ih nisu spriječili. 

Kitarovićeva poručuje da će posebno istrajati na pronalaženju nestalih lica i na povratku kulturnog nasljeđa.

"Hrvatska je danas članica EU i NATO i okrenuta je budućnosti. Željela bih da se i sve države jugoistočne Evrope okrenu ka evropskim vrijednostima i budućnosti", navela je Kitarovićeva i poručila da će kao predsjednik Hrvatske biti inicijator takvih vrijednosti.

Međunarodni sud pravde u Hagu odbio je danas u cjelosti tužbu Hrvatske i protivtužbu Srbije za genocid, čime je okončan spor između dvije zemlje koji je trajao duže od 15 godina.

Predsjednik suda Petr Tomka izjavio je, čitajući presudu, da Hrvatska nije dokazala da su JNA i srpske snage na njenoj teritoriji počinile genocid, kao i da Srbija nije dokazala postojanje genocida, niti namjere o genocidu za vrijeme i prije operacije "Oluja".

Štrbac: Nakonm presuda pomirenje još dalje

Direktor Dokumentaciono-informativnog centra "Veritas" Savo Štrbac rekao je da je presudom Međunarodnog suda pravde okončan sudski spor Srbije i Hrvatske, ali ne i spor između dvije države i dva naroda, i ocijenio da neće doći do pomirenja.

Štrbac je rekao Srni da poslije ove presude ne može doći do pomirenja, jer će Hrvati odbijanje srpske kontratužbe tumačiti tako kao da je "njihov sveti Domovinski rat čist kao suza".

"Utvrđivanje istine pred nepristrasnim organom u praksi bi trebalo dovesti do pomirenja, ali poslije ovakve odlike, ostaje sve kako je i bilo, svaka strana će se ukopati u svojim odlukama i stavovima", rekao je Štrbac.

On je naveo da sva otvorena pitanja ostaju kao i do sada, i da svaka država ostaje na svojim pozicijama, kojih će se "držati kao pijan plota".

"Poslije ovog će Hrvati tumačiti da su Srbi i Srbija izvršili genocid, a Srbi da su Hrvati izvršili genocid u Drugom svjetskom ratu i da je žOlujaž primjer genocida", rekao je Štrbac.

On je naveo da će obje strane tražiti u toj presudi, kojom su obje tužbe za genocid odbijene, ono što im ide u korist, a preskakati ono što ne ide.

Štrbac je napomenuo da žalbe na presudu nema, i da je moguća samo revizija, ako se dođe do novih činjenica, a rok za to je šest mjeseci, ali zastarjelost nastupa nakon 10 godina, i teško je predvidjeti da će neka strana doći do novih činjenica.

Poslije Brionskih transkripata, u kojim je jasno izražena namjera da se uništi jedan narod, i protjerivanja oko 400.000 Srba, Štrbac je zapitao koji bi još dokazi trebalo da isplivaju.

On je ocijenio da će Hrvati mnogo teže prihvatiti ovaj neriješeni rezultat, nego Srbi.

"Presuda je velika. Svi su govorili da je očekivano da će biti odbijene tužba i kontratužba, jer ne dosežu nivo genocida. Očigledno da su sudije osluškivale glas naroda", naveo je Štrbac.

On je rekao da je zadovoljan time kako je srpski pravni tim predstavio kontratužbu Srbije pred Sudom, ali da nije zadovoljan kako se srpska vlast ponašala prije i tokom glavnog pretresa, jer su nudili odustajanje od tužbi.

Štrbac je sa žaljenjem konstatovao da je srpska kontratužba odbačena jednoglasno, a hrvatska sa 15 na prema dva, i ocijenio da se srpski ad hok sudija očigledno povinovao većinskom mišljenju i nije imao hrabrosti kao hrvatski sudija.

On je ocijenio da će i sud u Čikagu, pred kojim su Srbi tužili američku organizaciju MPRI za pomaganje akcije "Oluja", pomno iščitavati ovu presudu, u kojoj je "Oluja" ocijenjena kao etničko čišćenje, ali ne i kao genocid, i da će to etničko čišćenje biti dovoljno da presudi u korist Srba.

Međunarodni sud pravde u cijelosti je odbio međusobne tužbe i Srbije i Hrvatske za genocid.

Josipović nezadovoljan presudom u Hagu

Hrvatski predsjednik Ivo Josipović kaže da nije zadovoljan konačnom presudom Međunarodnog suda pravde, koja je odbila i hrvatsku i srpsku tužbu za genocid, ali da je pripremom tužbe, u čemu je i sam učestvovao, "odrađen" dug prema žrtvama.

Josipović, koji je učestvovao u pripremanju tužbe prije nego što je postao predsjednik, za Novu TV je kazao da je "dobijena opomena o strašnim zločinima koji su se dogodili na ovim prostorima".

"Pitanje je da li strašni zločini koji su se dogodili podrazumijevaju genocid, a Sud je zauzeo ovo konzervativno stanovište i podigao ljestvicu za genocid jako visoko", ocijenio je on.

Hrvatski predsjednik smatra da su "neki od najstrašnijih zločina ispali iz računice, jer je Sud procijenio da je Srbija vezana konvencijom od 1992".

Kako je dodao, Sud je prilično jasno kod kontratužbe Srbije rekao da Hrvatska ne može biti smatrana zemljom koja je počinila genocid, te da su skinuti i navodi o genocidnosti "Oluje".

"Cijena rata je bila vrlo skupa, Hrvatska je bila žrtva agresije. Nažalost, Sud ne odlučuje o tim pitanjima", mišljenja je Josipović.

Po njemu, ključni problem je bio kako dokazati genocidnu namjeru i kako staviti pojedinačne slučajeve u zajednički kontekst.

"Mi smo razvili teoriju mozaika, gdje smo pokušali da dokažemo da su svi događaji bili dio jedinstvene namjere da se počini genocid. Bili smo svjesni tog rizika da bi ovakva odluka Suda mogla biti vjerovatna", rekao je on, ocijenivši i da hrvatski pravni tim nije ni u čemu pogriješio.

On smatra i da reperkusije ove presude na hrvatsku budućnost neće biti negativne, kao i da se ne mijenja afirmacija hrvatskog stava da je slobodu stekla pravednim ratom.

Komentarišući dalje odnose sa Srbijom, Josipović je procijenio da će sada, vjerovatno, biti podignute strasti u medijima, komentari nezadovoljstva i zadovoljstva presudom.

"Nijedna garnitura ne može odustati od traženja nestalih, a s druge strane postoji i odgovornost svih država da procesuiraju ratne zločine", zaključio je Josipović.

Milanović nezadovoljan odbijanjem hrvatske tužbe

Predsjednik Vlade Hrvatske Zoran Milanović izjavio je da nije zadovoljan odbijanjem hrvatske tužbe protiv Srbije za genocid pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, ali je zadovoljan odbijanjem srpske protivtužbe.
Milanović je rekao da odluku suda treba poštovati i da je hrvatska strana učinila sve što je bilo moguće u posljednjih 15 godina.

"Prošlo je više od 20 godina od ratnih stradanja, Hrvatska je u EU i ima priliku da gradi svoju budućnost u tom smjeru. Srbiji, u tom pogledu, želimo sve najbolje, ali ne odustajemo od pitanja nestalih i povratka kulturnog blaga", kaže Milanović, prenose hrvatski mediji.
 

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.