Primjenu presude stopiraju nerealni zahtjevi Sarajeva

Miroslav Filipović
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Primjenu presude stopiraju nerealni zahtjevi Sarajeva

BANjA LUKA - Zbog maksimalističkih zahtjeva bošnjačkih političara za korjenitu promjenu Ustava nije moguće primijeniti presudu Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u predmetu "Sejdić i Finci protiv BiH" prije oktobarskih izbora.

Izjavio je to juče u Banjoj Luci predsjednik Republike Srpske Rajko Kuzmanović poslije okruglog stola "Presuda Evropskog suda za ljudska prava u 'predmetu Sejdić i Finci' - mogućnosti, pravci i načini izvršenja".

- Srpska je spremna da primijeni ovu odluku onako kako sud nalaže, ali ne i da se na osnovu te odluke "pravi" cijeli ustav, najviši pravni akt zemlje - rekao je Kuzmanović.

Istakao je da zbog politizacije ovog pitanja nije lako primijeniti presudu.

- Nije lako riješiti ovo pitanje, jer ako izmijenimo odredbe u vezi sa Predsjedništvom BiH, to onda otvara čitav niz drugih pitanja u vezi sa organizacijom vlasti na nivou BiH, pa i na organizaciju vlasti u RS - kazao je Kuzmanović.

Dodao je da će akademici i pravni stručnjaci RS sačiniti zbornik preporuka u vezi sa primjenom presude suda u Strazburu koji će biti dostavljen predstavnicima RS u Parlamentu BiH.

- Sprovođenje presude ne zavisi samo od RS, već to zavisi i od stavova iz FBiH odakle dolaze zahtjevi za korjenitu promjenu Ustava - naglasio je Kuzmanović.

Sudija Evropskog suda za ljudska prava Ljiljana Mijović kazala je da se zemljama članicama Savjeta Evrope ostavlja prostor da slobodno sprovode presude suda u Strazburu.

- To je odgovor na pitanje zašto u presudi nije naveden način i rok za izvršenje presude. Sud se ne bavi izvršenjem sopstvenih presuda, a vrijeme izvršenja je prepušteno dogovoru između Komiteta Savjeta Evrope i BiH - precizirala je Mijovićeva.

Navela je da sankcije postoje samo teorijski, a da se u praksi nikada nije desilo da neka zemlja bude isključena iz Savjeta Evrope zbog odugovlačenja sa sprovođenjem presuda suda u Strazburu.

- Dešavalo se da su neke presude suda iz Strazbura izvršavane tek za nekoliko godina. Pošto je ovo presuda koja zahtijeva ustavno-pravne promjene, naravno da je za to potrebno izvjesno vrijeme - rekla je Mijovićeva.

Konstatovala je da pravno sprovođenje presude onemogućava političko uplitanje.

Član Odbora za pravne nauke Akademije nauka i umjetnosti RS Snežana Savić kazala je da ne vjeruje da će doći do isključenja BiH iz Savjeta Evrope zbog odugovlačenja sa sprovođenjem presude suda u Strazburu.

- Ključni problem je kako pomiriti princip konstitutivnosti naroda, koji sud u Strazburu nije negirao, već je u presudi stavio akcenat na taj princip, sa zabranom diskriminacije pripadnika drugih naroda - navela je Savićeva.

Ovaj okrugli sto organizovalo je Odjeljenje društvenih nauka Akademije nauka i umjetnosti RS.

Evropski sud za ljudska prava u Strazburu 22. decembra prošle godine donio je presudu u korist Jakoba Fincija i Derve Sejdića protiv BiH zbog diskriminacije manjinskih naroda u izbornom procesu. Traži se da BiH omogući pripadnicima nacionalnih manjina da se kandiduju za najviše funkcije u Predsjedništvu BiH i Domu naroda Parlamenta BiH.

Dušanka Majkić

Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamenta BiH Dušanka Majkić istakla je da odluka suda u Strazburu ne može biti lako primijenjena.

- Jer, nešto neće biti usklađeno - ili odluka o konstitutivnosti naroda ili pitanje diskriminacije. Pitanje je hoćemo li ispravkom jedne greške napraviti drugu još veću. Struka i nauka moraju dati odgovor na ovo pitanje - kazala je Majkićeva.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.