Prijava protiv Alijagića četiri godine u ladici

BANjA LUKA - Okružno tužilaštvo u Trebinju četiri godine u ladici drži dva izvještaja CJB Trebinje protiv pet osoba o počinjenom krivičnom djelu u predmetu "Alijagić".

Izvještaji se nalaze kod tužioca Obrada Rajčevića, ali do njegove izjave nismo uspjeli da dođemo. Prije četiri godine ovo tužilaštvo navelo je da je pokrenuta istraga u kojoj će se utvrditi da li su određena lica u slučaju "Alijagić" počinila neko krivično djelo.  

Prvi izvještaj o počinjenom krivičnom djelu CJB Trebinje podnio je Tužilaštvu 25. maja 2005. godine protiv Saliha Alijagića, Milana Vrčevića i Milenka Dugandžića. Drugi izvještaj podnesen je protiv Božidara Nikolića i Rade Ratkovića, ovlašćenih sudskih vještaka u predmetu "Alijagić", 25. avgusta 2005. godine.

Policija je navela da je Salih Alijagić počinio krivično djelo falsifikovanje ili uništavanje poslovnih knjiga iz člana 274. Krivičnog zakona RS i krivično djelo davanje lažnog iskaza iz člana 365. Krivičnog zakona.

Vrčević je počinio krivično djelo davanje lažnog iskaza iz člana 365, a Dugandžić krivično djelo falsifikovanje ili uništavanje poslovnih knjiga iz člana 274. Krivičnog zakona.

- Postoji osnovana sumnja da je Salih Alijagić u svojstvu tužioca u sudskom postupku za naknadu štete firmi "Alijagić" protiv tuženih SO Trebinje, Ministarstva trgovine i snabdijevanja i firme "Metalac" tokom parnice upotrebljavao neistinite poslovne isprave i prikrivao stvarno poslovanje "Alijagića" - navedeno je u izvještaju policije.  

Policija je utvrdila da su falsifikovane potvrde firme "Peromi" od 25. aprila 2002. godine, firme "Holding Obod" Cetinje od 14. marta 2002. godine, te da je Alijagić u sudskoj parnici davao lažni iskaz na ročištu održanom 10. maja 2002. godine.

- Na osnovu upotrebe neistinitih isprava i davanjem lažnog iskaza zasnovana je odluka u višemilionskom iznosu donesena u tom postupku - stoji u izvještaju.

Policija je utvrdila da je Milan Vrčević kao svjedok u sudskom procesu Alijagića protiv Trebinja dao lažan iskaz.

- Dugandžić je u svojstvu direktora i vlasnika nekadašnje firme "Peromi" Čitluk izdao lažnu potvrdu da je "Peromi" u januaru 1991. godine isporučio firmi "Alijagić" 5.200 kilograma elektroda za zavarivanje sa procentom srebra od 55 odsto - stoji u izvještaju policije dostavljenom Tužilaštvu.

Braća Salih i Muamer Alijagić tužili su RS i Trebinje zbog imovine koja im je tokom rata oduzeta iz njihovog bravarskog pogona u Trebinju i poslije prodata u Crnu Goru. Prema prvoj presudi Osnovnog suda u Trebinju, RS i ova opština su trebale da isplate Alijagićima više od 35 miliona KM odštete.

Odlukom Vrhovnog suda RS ta presuda je poništena, a kasnijom presudom određeno je da se Alijagićima na ime odštete isplati ukupno 1,2 miliona KM. Vlada RS i opština Trebinje podnijeli su tužbu zbog prve presude. Predmet se još uvijek nalazi u sudskoj proceduri.

Policija je Tužilaštvu u Trebinju podnijela izvještaj i protiv vještaka u procesu "Alijagić" zbog osnova sumnje da su počinili krivično djelo prevare iz člana 239. i krivično djelo uništavanje poslovnih i trgovačkih knjiga iz člana 365. Krivičnog zakona RS.

- Vještaci Nikolić i Ratković dali su lažni iskaz Osnovnom sudu u Trebinju u namjeri da stranci u predmetu pribave protivpravnu imovinsku korist - stoji u izvještaju.

Vještaci

- Božidar Nikolić i Rade Ratković su u nalazu o vještačenju upotrijebili lažnu ponudu preduzeća "B sistem" iz Banje Luke i neistinitu hemijsku analizu od 12. aprila 2000. godine koju je navodno izdala hemijska laboratorija "Željezare Nikšić" i u kojoj je navodno utvrđen procenat srebra u elektrodama  od 51,65 i 30,3 odsto - piše u izvještaju policije.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.