Foto: Agencije
| Ilustracija
BANjALUKA - Republička udruženja proistekla iz Odbrambeno-otadžbinskog rata traže da hitno bude ispitana odgovornost Sudskog vijeća, a kojem je predsjedavala Minka Kreho, u predmetu izricanja presude za ratni zločin nad srpskim vojnicima u Goraždu.
KLjUČNE INFORMACIJE
Predsjednik Saveza logoraša Republike Srpske Anđelko Nosović i predsjednica Udruženja žena žrtava rata Republike Srpske Božica Živković-Railić podnijeli su Visokom sudskom i tužilačkom savjetu (VSTS) BiH pritužbu na postupanje sudskog vijeća u predmetu "Ćamil Ramić i ostali" koji se odnosi na zločine počinjene nad pripadnicima Vojske Republike Srpske od 1992. do 1995. godine u Goraždu.
Nosović i Živković Railić navode da je u prvostepenoj presudi od 19. novembra prošle godine Sudsko vijeće, kojim je predsjedavala Kreho, a koja je i v.d. predsjednika Suda BiH, iznijelo niz neprimjerenih i pravno neosnovanih tvrdnji koje dovode u pitanje pristrasnost sudija.
U obrazloženju presude se, između ostalog, navodi da je u Goraždu bilo više desetina hiljada protjeranih bošnjačkih civila iz okolnih mjesta, što je, po tumačenju sudskog vijeća, uticalo na odnos prema zarobljenim Srbima.
- Nije prvi put da nismo zadovoljni radom Suda i Tužilaštva u Sarajevu. Brdo je nakaradnih presuda, ali su se u njima sudije držale bar malo prava. Međutim, u ovom slučaju izricanja presude za zločin nad srpskim vojnicima u Goraždu, reklo bi se da sudija ne zna ništa o pravu - kazala je "Glasu" Živković-Railić.

Božica Živković-Railić
Navodi da sudija u presude ubacio narativ, bez činjeničkog stanja i ikakvih dokaza, te dao svoje lično mišljenje šta misli o procesuiranju tog zločina.
- To nema nikakve veze sa cijelim tim slučajem. Kreho je u obrazloženju navela da je Goražde bilo pod opsadom od takozvane agresije iz Srbije i Crne Gore, a za to ne postoji činjenice - pojašnjava Živković Railić.
Pored toga, navodi, u presudi stoji i da su agresiji na Goražde učestvovala tri srpska korpusa iz drugih država, te jedinice koje su učestvovale u "Sarajevo safariju" među kojima je i predsjednik Srbije Aleksandar Vučić.
- Jednostavno, navedene su činjenice koje nemaju nikakve veze sa izvršenjem tog događaja. Sudija jednostavno u presudi opravdava ubistvo srpskih vojnika. Očigledno je izgubila kompas jer i u obrazloženju presude vrijeđa ljude na nacionalnoj i vjerskoj osnovi - poručuje Živković Railić.
Nakon što je sve otkriveno, pojašnjava ona, uslijedilo je ekspresno prepravljanje presude.
- Tražili smo presudu na uvid. Međutim, nakon toga oni su ekspresno odštampali drugu iz koje su izbacili "agresija Srbije i Crne Gore", "Sarajevo safari". Pri pisanju te druge presude tražili su od porodica žrtava da vrate prvu koju su im dostavili. Dakle, ako je urađeno sve kako treba zašto su tražili da se ta presuda vrati - poručila je Živković Railić uz podsjećanje da predmet suđenja uopšte nije bila opsada.
Naglašava i da od VSTS ne očekuje mnogo ali da na ovaj način želi da informiše javnost da sudije u presudama pišu šta hoće.
Istog stava je i Nosović koji navodi da da pravosuđe BiH oslobađa dželate koji su izvršili ratne zločine nad Srbima, zbog čega je zajedno sa Živković Rajilić podnio VSTS BiH pritužbu na postupanje sudskog vijeća u predmetu "Ćamil Ramić i ostali".

Anđelko Nosović
- Riječ je o optužnici protiv Ćamil Ramića i drugih pripadnika takozvane Armije BiH koji su činili zločine nad zarobljenim srpskim vojnicima i civilima, a u presudi se uopšte ne pominju zločinci, već se traži alibi da se oni opravdaju - navodi Nosović, koji poručuje da se ide dotle da se čak izmišljaju stvari, poput toga da su ljudi koji su bili zarobljeni u Goraždu krivi zato što su bili pripadnici određenih formacija.
Apsurdno je, naglašava, pravdati zločine nad Srbima kao nekakvom opsadom Goražda ili velikim brojem izbjeglica.
- Ne zna se šta je tužnije i mučnije u svoj toj ujdurmi Suda BiH i Kreho, da li sadržaj presude koju su oni uputili optuženima ili to što su poslali nevalidnu, odnosno radnu verziju presude, a poslije toga traže da se ta presuda vrati - istakao je Nosović.
Sve se, naglašava, rade po principu "Islamske deklaracije" Alije Izetbegovića u skladu sa motom "Srbi će se umoriti, a naše je stalno da vršimo pritisak na njih".
- Problem ove presude je to što se Sud BiH uopšte ne bavi ovim predmetom, već drugim stvarima od analize broja učesnika u ratu do broja brigada i jedinica koje su učestvovale u svemu tome, ali ne i zločinima koje su počinili muslimani nad zarobljenim Srbima u Goraždu - zaključio je Nosović.
Ministar pravde Republike Srpske Goran Selak naveo je nedavno da posebno zabrinjava posljednji skandal koji je uzdrmao povjerenje u pravosudne institucije BiH.

Goran Selak
- Kako je moguće da Sud BiH u presudi za ratni zločin nad srpskim vojnicima u Goraždu ubaci priču o navodnom "Sarajevo safariju", snajperisanju i ubijanju djece, pa čak i pominjanje predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, a zatim, nakon reakcija javnosti, tu verziju presude izbriše i napiše novu? Nevjerovatno zvuči, ali to se dogodilo. Sud BiH je, nakon što je skandal dospio u javnost, ispisao novu verziju presude i počeo da negira postojanje prve. Međutim, kasno - jer su i Tužilaštvo i oštećeni u predmetu dobili prvu verziju nepravosnažne presude. To otvara ozbiljno pitanje: kako je moguće da se u jednoj pravosudnoj instituciji presude pišu, brišu i mijenjaju kao da su politička saopštenja - objelodanio je Selak.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.