Potvrđena oslobađajuća presuda Periću, Doderu, Terziću i Cerovini

Sarajevo - Apelaciono vijeće Suda BiH potvrdilo je danas prvostepenu presudu Milanu Periću, Spasoju Doderu, Predragu Terziću i Aleksandru Cerovini, koji su prošle godine oslobođeni optužbi da su pomagali u progonu Bošnjaka u Kalinoviku.

Apelaciono vijeće Suda BiH u drugostepenom postupku je zaključilo da u ovom predmetu nema elemenata zločina protiv čovječnosti, koji su optužnicom Tužilaštva BiH stavljeni na teret optuženim.

Radivoje Lazarević, branilac Aleksandra Cerovine, rekao je novinarima da je današnjom odlukom Apelacionog vijeća Suda BiH, nakon prethodnog iznošenja dokaza Tužilaštva i odbrane, završeno procesuiranje optuženih pred Sudom BiH, nakon tri ili četiri godine trajanja sudskog postupka.

"Imamo činjenicu da su dva sudska vijeća provjeravali navode iz optužnice i danas je taj postupak završen donošenjem oslobađajuće presude. Još tokom postupka, tužilac je odustao od dvije tačke iz optužnice protiv dvojice optuženih, tako da je dio presude koji se tiče tih tačaka - odbijajući", rekao je Lazarević.

Sud BiH je 27. marta 2012. godine ove bivše policajce Stanice javne bezbjednosti u Kalinoviku oslobodio optužbi da su pomagali u progonu Bošnjaka, učestvujući u hapšenju civila i njihovom odvođenju u školu "Miladin Radojević" i "Barutni magacin", gdje je najveći broj zatočenih ubijen.

Odbrane optuženih tražile su ranije u završnim riječima oslobađajuću presudu, smatrajući da se ništa objektivno nije promijenilo u odnosu na prvostepeni postupak.

Branilac Lazarević rekao je tada da ne postoji uzročno-posljedična veza između dovođenja civila i njihovih ubistava, te da se to ne može povezati sa optuženima, koji su "samo izvršavali naređenje za dovođenje civila".

Odbrana optuženog Perića ostala je kod završne riječi date pred prvostepenim vijećem, dok je Refik Serdarević, branilac Dodera, rekao da njegov branjenik nije učestvovao ni u kakvim radnjama kod opštine, gdje su civili dovedeni, osim što je bio na obezbjeđenju, prenosi Birn.

Odbrana Terzića osvrnula se na diskriminatorsku osnovu koja se odnosi na optuženog, navodeći kako je optuženi u to vrijeme imao 22 godine, te da je bio nezreo da bi mu iko povjerio diskriminat

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.