Pavlović nije kupio potraživanja u Birču

Goran Maunaga
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Pavlović nije kupio potraživanja u Birču

Banjaluka - Kontroverzni fočanski biznismen Gordan Pavlović i u slučaju da Fabrika glinice "Birač" iz Zvornika izgubi u Litvaniji sudski spor u kojem osporava osnovanost potraživanja litvanske Ukio banke u iznosu od 154 miliona KM, ne može biti tražilac izvršenja ni stečajni povjerilac umjesto litvanske banke jer od nje nikada nije kupio potraživanja od "Birča".

Istakli su to predstavnici pravnog tima "Birča", navodeći da iza informacije o tome da je Pavlović navodno od Ukio banke za 6,4 miliona evra kupio 85,6 miliona evra potraživanja koje ta banka tvrdi da ima u "Birču" stoji pokušaj mahinacija.

- Pavlović ništa nije kupio od Ukio banke. Ugovor o kupovini potraživanja niko nije vidio iz prostog razloga što on i ne postoji. Ukio banka nije ni mogla prodati svoje potraživanje bez saglasnosti "Birča". Moguće je jedino da je Pavlović samo ugovorio nastupanje umjesto Ukio banke, ali njena potraživanja nije kupio - naveli su u pravnom timu "Birča", ističući da se vara svako ko misli da može da za deset odsto kupi navodna dugovanja "Birča", a da mu ta fabrika i dalje duguje pun iznos sume.

Istakli su da postoji nekoliko solucija o tome šta zaista stoji iza informacije o navodnoj kupovini tog duga.

- Jedna od njih je da je Litvancima jasno da sudski proces vodi u pravcu poništenja ugovora o zalogu, odnosno o dugovima "Birča" prema Ukio banci jer su zaključeni pod prijetnjom. Zato je puštena informacija da su navodna potraživanja od "Birča" prodali Pavloviću - rekli su u pravnom timu.

Dodaju da je Pavlović kalkulisao i sa mogućnošću da "Birču" prodaje ugalj iz Rudnika Miljevina, koji je kupio, ali da i od toga teško može da bude nešto s obzirom na to da je ugalj lošeg kvaliteta.

Jedna od opcija je, kako ističu, i pokušaj dolaska na lak način do depozita u nekadašnjoj Balkan investment banci, koja je bila u povezanoj vlasničkoj strukturi sa "Birčom".

- U toj banci je ostalo skoro 20 miliona maraka koje je blokirala Ukio banka. Moguće je da Pavlović misli da će tih 20 miliona biti dato za ovih 12 miliona za koliko je navodno od Ukio banke kupio dugove "Birča". To je suludo jer je nemoguće na takav način doći do tog depozita - zaključili su u pravnom timu "Birča".

Pavlović u petak nije odgovarao na telefonske pozive.

Na ročištima održanim u Litvaniji u predmetu koji je "Birač" pokrenuo protiv litvanske Ukio banke radi poništenja ugovora o zalogu, sud je odbio prijedlog te banke da zajedno s njom u postupku nastupa i Pavlović, koji je od nje navodno kupio dugove "Birča". Prijedlog je odbijen jer advokati banke nisu imali kupoprodajni ugovor između Ukio banke i Pavlovića. U tom procesu "Birač" traži poništenje ugovora na osnovu kojeg Ukio banka od te firme i preduzeća povezanih s njom potražuje oko 170 miliona maraka, a u novembru prošle godine pojavila se informacija da je dug navodno otkupio Pavlović.

Spor izgubljen?

Portal "Kapital" objavio je da je "Birač" izgubio u Litvaniji sudski spor u kojem je osporavao osnovanost potraživanja litvanske Ukio banke od 154 miliona KM. Stečajni upravnik "Birča" Lazar Đurđević kaže da još nije dobio presudu i da je ona, kakva god da je, prvostepena, te da će na nju biti uložena žalba.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.