Osmica i dalje na ledu

BANjALUKA - Direktor Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH (OBA) Osman Mehmedagić i dalje je na ledu i bez dozvole za pristup tajnim podacima, bez obzira na to što mu je Sud BiH u petak izrekao oslobađajuću presudu u predmetu “BH pošte”, u kojem je bio optužen za zloupotrebu položaja ili ovlašćenja.

Naš sagovornik iz bezbjednosnih krugova podsjeća da je Mehmedagiću 18. februara istekla petogodišnja dozvola za pristup tajnim podacima i objašnjava da oslobađajuća presuda nije pravosnažna. On kaže da je Tužilaštvo BiH najavilo da će se žaliti na presudu, što znači da se protiv Mehmedagića i dalje vodi krivični postupak.

- Prema članu 59. Zakona o zaštiti tajnih podataka BiH, jedna od smetnji za izdavanje bezbjednosne dozvole za pristup tajnim podacima je “vođenje postupka zbog krivičnog djela za koje se mogu izreći zatvorske kazne u trajanju od najmanje tri mjeseca”. Bez obzira na to što je Mehmedagić prvostepenom presudom oslobođen, protiv njega je i dalje u toku krivični postupak i po zakonu mu ne može biti produžena bezbjednosna dozvola. Drugim riječima, na čelu “tajne policije BiH”, odnosno OBA od 18. februara je osoba kojoj nije dozvoljen pristup tajnim podacima, što je nezabilježeno - kaže naš sagovornik.

Pored toga, on dodaje da ružnu sjenu na oslobađajuću presudu baca činjenica da je izrečena u ekspresnom roku. Naime, sudija Branko Perić presudu u predmetu protiv Mehmedagića i rukovodioca Odjeljenja za sajber bezbjednost u OBA Muhameda Pekića izrekao je pola sata nakon iznošenja završnih riječi Tužilaštva BiH i odbrane.

On je rekao da se optuženi oslobađaju optužbe, jer nije dokazano da su krivi na način kako je opisano u optužnici.

- Zloupotrebe su stvarnost, ali sve zloupotrebe nisu krivično djelo, a sud nije mogao ni na koji način utvrditi da su optuženi postupali protivzakonito - kazao je Perić.

On je istakao da je ovaj proces zabilježen po prilično mračnoj pozadini i da je i sud dobio dva otvorena pisma u toku trajanja procesa.
- I ovaj proces se može porediti sa hibridnim ratom. Primili smo dva otvorena pisma u toku trajanja procesa. Duh politike lebdi nad ovim predmetom - rekao je Perić.

Da nad predmetom lebdi duh politike smatra i jedan ugledni banjalučki advokat koji je insistirao na anonimnosti. On kaže da su sudije po zakonu obavezne da donesu presudu u roku od tri dana nakon iznošenja završnih riječi i da po zakonu može to da uradi odmah, ali da se ne sjeća slučajeva da je sudija izrekao presudu poslije pola sata.

- To praktično znači da je sudija donio presudu prije nego što je saslušao završne riječi. A još kada znamo kome se sudilo u ovom konkretnom slučaju, to samo po sebi baca sumnju na presudu - kaže on.

Njegovo mišljenje dijeli i lider Ujedinjene Srpske i član parlamentarne Komisije za nadzor nad radom OBA Nenad Stevandić, koji kaže da je nepisano pravilo da se sudske presude ne komentarišu, ali kaže da je čudno da je presuda izrečena ekspresno.

- Ne želim da komentarišem presudu, iako bih imao šta da kažem, ali ne sjećam se da sam čuo da se presude izriču odmah nakon što se iznesu završne riječi - kaže Stevandić.

Sud i Tužilaštvo

U saopštenju Suda BiH nakon oslobađajuće presude Mehmedagiću i Pekiću navodi se da “na osnovu dokaza koje je tužilac izveo na glavnom pretresu, sud nije mogao izvesti zaključak da su optuženi na osnovu prethodnog dogovora o izvršenju krivičnog djela preduzeli nezakonite radnje s ciljem da drugom nanesu štetu ili teže povrijede prava drugog”. S druge strane, portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić rekao je da će ovo tužilaštvo, kada zaprimi pisani otpravak presude, uložiti žalbu u zakonskom roku.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.