OEBS zabrinut zbog kampanje protiv pravosuđa i negiranja zločina

BANjALUKA - Organizacija za evropsku bezbjednost i saradnju (OEBS) izrazila je zabrinutost zbog nedostatka političke podrške procesuiranju predmeta ratnih zločina, što se može vidjeti u kampanjama napada na pravosudne institucije, uplitanja u postupke, pokušajima podrivanja reformi pravosuđa i zakonodavstva, te u negiranju ratnih zločina utvrđenih pravosnažnim presudama.

Organizacija navodi da je politizacija i pat pozicija u vezi sa ključnim aspektima regionalne saradnje u predmetima ratnih zločina između BiH, Srbije, Hrvatske i Crne Gore velika prepreka napretku u rješavanju tih predmeta.

Poslanik SNSD-a u Parlamentu BiH Dušanka Majkić izjavila je da je OEBS prepoznao suštinske probleme u procesuiranju ratnih zločina.

- Očekuje se niz optužnica koje bi trebalo da budu podignute protiv Bošnjaka. Vidjeli smo šta se desi kada se glavni tužilac BiH usudi da pomene pokretanje optužnica. Cijela Federacija se podigla kako bi se na to mjesto postavili podobniji ljudi koji će nastaviti da brane interese Bošnjaka - istakla je Majkićeva.

Ona je dodala da treba omogućiti da se ratni zločini jednako procesuiraju kod sva tri naroda i da je nedopustivo da se zahvaljujući političkom djelovanju lidera iz FBiH konstantno procesuiraju Srbi.

Na predstavljanju izvještaja OEBS-a "Postizanje pravde u BiH - Procesuiranje predmeta ratnih zločina od 2005. do 2010. godine", u toj organizaciji su izrazili razočarenje i zbog nedovoljnog sprovođenja Državne strategije za rad na predmetima ratnih zločina u BiH.

Oni smatraju da je ključni element za njeno uspješno sprovođenje prenošenje vođenja postupka u manje složenim predmetima pravosuđu entiteta, što će Tužilaštvu i Sudu BiH omogućiti da svoje resurse posvete složenijim predmetima.

Istraživanje OEBS-a pokazuje da je jedna od najvećih posljedica problema u raspodjeli predmeta ratnih zločina to što Sud BiH i Tužilaštvo nisu na efikasan način ostvarili cilj predviđen Državnom strategijom, koji od njih zahtijeva da se usredsrede na procesuiranje "najodgovornijih počinilaca", odnosno da im to bude prioritet.

U izvještaju se navodi da najveće probleme predstavlja složen i fragmentiran zakonski okvir za procesuiranje ratnih zločina i podsjeća da je sprovođenje strategije jedan od najvažnijih ciljeva koje je postavio Savjet za primjenu mira da bi bio zatvoren OHR.

Autori izvještaja osvrću se i na neusaglašenu primjenu materijalnog prava u predmetima ratnih zločina, što narušava princip jednakosti građana pred zakonom i različitim sudovima u BiH.

Pravni ekspert Krstan Simić kazao je juče "Glasu Srpske" da izvještaj OEBS-a pokazuje da Tužilaštvo BiH ne može da podnese sav teret ratnih zločina i da je taj koncept preambiciozan.

 - Nadležnost za ratne zločine treba da ostane u okviru redovnih sudova, a Sud BiH kakav danas postoji eventualno bi mogao da preraste u drugostepeni sud po žalbama u predmetima u vezi sa ratnim zločinima - rekao je Simić i dodao da bi ova ideja mogla da bude dio predstojećih razgovora o reformi pravosuđa.

Vrhovni sud

U izvještaju OEBS-a preporučeno je i da se ozbiljno razmotri uspostavljanje vrhovnog suda BiH kao suda posljednje instance.

Taj prijedlog podržala je i predsjednik Suda BiH Meddžida Kreso koja je prisustvovala prezentaciji izvještaja. Ona je kazala da njegovim postojanjem ne bi bili dovedeni u situaciju da Sud u Strazburu odlučuje o pogrešnoj primjeni materijalnog prava. Predstavnici vlasti RS ranije su kategorički odbacili mogućnost osnivanja vrhovnog suda BiH.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.