Politika
Foto: Ilustracija
BANjALUKA - Pravobranilaštvo Republike Srpske preduzelo je neophodne pravne radnje u predmetima u kojima je Pravobranilaštvo BiH pokušalo da, protivno Ustavu, uknjiži pravo svojine na nepokretnostima na teritoriji Republike Srpske, u korist BiH, izjavio je danas pravobranilac Srpske Milimir Govedarica.
Predstavljajući razmotreni Izvještaj o radu Pravobranilaštva Srpske za 2020. godinu u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Govedarica je istakao da će Pravobranilaštvo Srpske i dalje postupati u skladu sa ustavnim i zakonskim odredbama, da je imovina vlasništvo entiteta odnosno Republike Srpske.
“Prema odlukama Ustavnog suda BiH, koje su suprotne ustavu i zakonu neće se postupati, jer su nesprovodive”, naglasio je Govedarica.
On je naveo da je Pravobranilaštvo u 2020. godini radilo na više od 84.000 predmeta, od kojih je iz prethodnog perioda preneseno više od 55.000 predmeta.
Govedarica je napomenuo da je u radu Pravobranilaštva bilo više od 7.000 parničnih, od kojih je završeno i arhivirano više od 1.100 predmeta, čija ukupna vrijednost prelazi 98 miliona KM.
“Od tog broja, spor je dobijen u 142 predmeta, vrijednosti većoj od 44 miliona KM, a spor je izgubljen u 333 predmeta, vrijednih 6.947.000 KM. Ostalo je u radu više od 6.700 predmeta ukupne vrijednosti oko 908 miliona KM”, rekao je Govedarica.
Razmotren specijalni izvještaj o govoru mržnje
Institucija Ombudsmana za ljudska prava BiH zaprimila je u 2019. i 2020. godini sedam žalbi registrovanih pod šifrom “govor mržnje”, a njeni predstavnici navode da je mali broj prijava na tom planu rezultat generalnog nepovjerenja građana, predstavljeno je danas pred poslanicima u Narodnoj skupštini Republike Srpske.
Tri žalbe su zaprimljene u 2019. godini, a četiri u 2020, navedeno je u specijalnom izvještaju Institucije ombudsmana za ljudska prava BiH o govoru mržnje u BiH, koji je danas razmotren u Narodnoj skupštini Republike Srpske.
Predrag Raosavljević iz Institucije ombudsmana za ljudska prava BiH je, obrazlažući Izvještaj u Narodnoj skupštini, rekao da su postupali u predmetima s primjerima govora mržnje, te da je uglavnom riječ o neadekvatnim terminima kojima su nazivani pripadnici određenih ugroženih grupa, neprimjerenim javnim istupima lica o ličnim i moralnim karakteristikama pojedinaca na javnim funkcijama.
“Ali i tekstovima praćenim slikama i komentarima uvredljivog sadržaja, objavama na blogovima pojedinih političara čiji je sadržaj lažan, vrijeđajući, kompromitujući određene ljude koji zbog toga osjećaju strah, nacionalističkim izjavama koje šire mržnju između konstitutivnih naroda u pojedinim povratničkim sredinama”, naglasio je Raosavljević.
On je dodao da su ombudsmani u svojim preporukama zahtijevali trenutni prestanak objave uvredljivih sadržaja u kojima se lica nazivaju pogrdnim imenima, uklanjanje sa internet portala uvredljivih sadržaja, objavu novih članaka u kojima je javno izvinjenje pripadnicima manjinskih grupa, preduzimanje mjera da se poštuje Zakon o zabrani diskriminacije, kao i mjera usmjerenih ka edukovanju zaposlenih u medijima.
Ombudsmani navode da je evidentno da u BiH postoji snažan zakonodavni i institucionalin okvir za borbu protiv govora mržnje, ali da je s druge strane stepen sankcionisanih incidenata tog govora na niskom nivou što pokazuju razni indeksi i statistike institucija nadležnih za zaštitu ljudskih prava i sprovođenje propisa u ovoj oblasti.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.
