Miroslav Mikeš: Primjenom presude žele da stvore unitarnu BiH

Republika Srpska ima legalno i legitimno pravo da u procesu primjene presude Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u "predmetu Sejdić i Finci" ne izlazi iz njenih okvira, jer je očigledno da bošnjački političari žele da kroz ovo pitanje pokrenu korjenite ustavne promjene koje bi vodile stvaranju unitarne BiH.

Izjavio je to u intervjuu "Glasu Srpske" potpredsjednik Vijeća naroda RS i pravni ekspert Miroslav Mikeš.

- Presuda jasno kaže da treba stvoriti uslove da se svaki građanin ove zemlje može kandidovati za najviše funkcije u Predsjedništvu BiH i Domu naroda Parlamenta BiH. RS je spremna da to sprovede, ali ne može podržati koncept bošnjačkih političara koji kroz ovu presudu žele u stvari da ukinu RS - rekao je Mikeš.

* GLAS: Šta je najveća prepreka sprovođenju presude suda u Strazburu kojom je BiH optužena za diskriminaciju pripadnika nacionalnih manjina i ostalih naroda, jer im ne dozvoljava da se kandiduju za članove Predsjedništva BiH i delegate u Domu naroda Parlamenta BiH?

MIKEŠ: Specifičnost ovog slučaja ogleda se u tome da sprovođenje presude podrazumijeva promjene Ustava i Izbornog zakona BiH. Znači, moraju da se izmijene opšta pravna akta, odnosno Ustav i zakon. Problem je više političke prirode nego pravne. Međutim, bošnjački političari koriste svaku priliku koja im se ukaže da u procesu ustavnih promjena što više oslabe RS, a sve s ciljem stvaranja unitarne BiH, u kojoj bi važio princip jedan čovjek jedan glas.

* GLAS: Kako sprovesti presudu suda u Strazburu?

MIKEŠ: RS bi trebalo da formira radnu grupu političara i stručnjaka iz oblasti ustavnog prava i političkih sistema koja bi izradila amandmane na Ustav BiH i Izborni zakon BiH u vezi sa primjenom presude. To bi srpski poslanici predložili Parlamentu BiH kao stav RS. Time bi RS potvrdila svoju politička volju za sprovođenje presude.

* GLAS: Šta bi mogla da bude suština tih amandmana?

MIKEŠ: Kada je riječ o izboru članova Predsjedništva BiH, umjesto nacionalne pripadnosti, treba navesti da Predsjedništvo BiH čine jedan član iz RS i dva iz Federacije BiH, koji ne smiju biti pripadnici istog naroda. Za Dom naroda Parlamenta BiH ima dosta otvorenih opcija, ali stručnjaci bi brzo i lako mogli riješiti ovo pitanje da je političke volje.

* GLAS: Stručnjaci kažu da bi sprovođenje presude moglo ugroziti princip konstitutivnosti naroda u BiH?

MIKEŠ: Ne slažem se sa takvim ocjenama. Iz Ustava se moraju otkloniti diskriminirajuće odredbe kako bi se stvorili uslovi da se svi građanima ove zemlje mogu kandidovati za najviše funkcije. Presuda ne kaže da pripadnici nacionalnih manjina i ostalih moraju biti izabrani u Predsjedništvo BiH i Dom naroda Parlamenta BiH.

* GLAS: Prilikom donošenja ove presude, sudija Đovani Bonelo je u svom izdvojenom mišljenju naveo da bi njeno sprovođenje moglo čak izazvati nove sukobe u BiH?

MIKEŠ: Mislim da je važnije da u zemlji nema diskriminacije. Ne vidim uopšte mogućnost destabilizacije situacije zbog sprovođenja presude i zato nema razloga da opravdamo diskriminaciju koju sada imamo u praksi.

Rok

* GLAS: Kako gledate na upozorenja da bi BiH mogla da bude isključena iz Savjeta Evrope, a rezultati oktobarskih izbora proglašeni nevažećim zbog nesprovođenja presude?

MIKEŠ: Sankcije su moguće, ali mislim da do toga neće doći, jer nije naveden rok do kojeg presuda mora da bude primijenjena. Da ima političke volje, ovo pitanje bi moglo da bude riješeno prije oktobarskih izbora, ali nažalost, i ovaj slučaj pokazuje koliko je podijeljeno bh. društvo.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.