Konačna odgovornost leži na sudovima

BANjA LUKA - Glavni tužilac Republike Srpske Amor Bukić kazao je da se na osnovu zahtjeva bivših optuženika za novčanu odštetu ne može kvalitetno ocijeniti rad tužilaštava u RS, već da je u toj analizi neophodno uvrstiti i podatke o broju podignutih optužnica i izrečenih osuđujućih presuda.

- Oslobađajućih presuda, na osnovu kojih bivši optuženici traže novčane odštete od RS, je veoma malo. Većina presuda je osuđujuća i to jasno govori o efikasnosti tužilaštava u RS - precizirao je Bukić.

Srpska će zbog odbačenih optužnica i izrečenih oslobađajućih presuda morati da isplati približno 700.000 maraka odštete, a ni ova cifra nije konačna, jer optuženi u čijim slučajevima su odbačene optužbe ili izrečene oslobađajuće presude traže ukupno 10.852.099 KM odštete.

Bukić je naveo da su problem oslobađajuće presude u slučajevima u kojima su optuženi bili u pritvoru i sada u skladu sa zakonom imaju pravo na obeštećenje.

- Međutim, sve te optužnice sud je preispitao i potvrdio da ima elemenata za podizanje optužnice i pokretanje sudskog postupka. Drugo je pitanje što, poslije toga, u nekim slučajevima sud izriče oslobađajuće presude - rekao je Bukić.

On je priznao da tužilački sistem u RS ima slabosti i manjih propusta, ali je dodao da je efikasnost tužilaštava nesporna.

- Tužioci su izloženi neviđenom pritisku medija i javnosti. Mnogi optužuju tužioce za nerad. Izgleda da su tužioci uvijek krivi za sve. U jednom trenutku nam zamjere što ne podižemo optužnice, u drugom da pokrećemo previše sudskih procesa. Međutim, tužilaštvo je samo jedan segment pravosuđa RS, a konačne odluke donose sudovi - naglasio je Bukić.

Rekao je da nisu tačni navodi da tužioci u RS nikome ne polažu račune o svom radu.

- Izvještaje o radu tužioca dostavio sam i obrazlagao pred Visokim sudskim i tužilačkim savjetom BiH, Vladom RS i Narodnom skupštinom RS - istakao je Bukić.

Glavni tužilac banjolučkog Okružnog tužilaštva Vitomir Soldat smatra da su za odbačene optužnice uglavnom odgovorni sudovi.

- Sud se pri donošenju presuda rukovodi floskulom "van svake razumne sumnje". Međutim, to često dovodi do oslobađajućih presuda. Sudovi nekad nastoje da zadovolje statistiku, pa tako donesu 100 osuđujućih presuda u lakšim krivičnim djelima, dok u teškim djelima privrednog kriminala često se manje radi i dolazi do oslobađajućih presuda. Međutim, zadovoljena je statistika, jer je to samo dva odsto oslobađajućih presuda, što nije puno za sud - rekao je Soldat.

On kaže da su oslobađajuće presude uglavnom u predmetima privrednog kriminala.

- Postoji i negativan pritisak javnosti i medija na tužioce da nekoga pritvore i podignu optužnicu, pa ponekad pojedini tužioci dižu optužnice bez kvalitetnih dokaza. Osim toga, uočeni su nekad i propusti u radu policije - kazao je Soldat.

Pravobranilaštvo RS je u periodu od 2003. do ove godine zaprimilo 76 zahtjeva za nadoknadu štete zbog odbačenih optužnica, od kojih dva zahtjeva koja se odnose na optužnice Specijalnog tužilaštva RS, a ostali zahtjevi se tiču optužnica okružnih tužilaštava u Srpskoj.

Jedan od najvećih odštetnih zahtjeva zatražio je bivši direktor Vazduhoplovnog zavoda "Orao", optužen u istoimenoj aferi, Milan Prica i saoptuženi. On od RS traži milion maraka, a sud je u prvostepenoj presudi dosudio odštetni iznos od 122 hiljade maraka. U "aferi Orao" Tužilaštvo u Bijeljini optužilo je 17 bivših visokih vojnih i civilnih funkcionera Republike Srpske.

Među onima koji su tužili RS zbog odbačenih optužbi je Đorđe Ždrale, koji je u međuvremenu osuđen na 20 godina robije zbog ubistva Ljubiše Savića Mauzera.

Dokazi

Vitomir Soldat je naveo da policija u nekim istragama nedovoljno radi na terenu.

- O tome govore i posljednji događaji u vezi sa potragom za bjeguncima. Često se privode ljudi i podnose izvještaji za otkrivanje 20 djela, a nema dokaza ni za jedno krivično djelo - tvrdi Soldat.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.