Inckova odluka ustavno neutemeljena

Miroslav Filipović
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Inckova odluka ustavno neutemeljena

BANjA LUKA - Predsjednik Advokatske komore BiH Jovan Čizmović ocijenio je da je odluka visokog predstavnika da produži mandat stranim sudijama i tužiocima u pravosuđu neutemeljena, da premašuje njegova ovlašćenja i da je direktna povreda suvereniteta zemlje.

Čizmović kaže da "niko i ničim nije dao Incku ovlašćenja da nameće odluke i zakone u ovoj zemlji".

- Bonska deklaracija nije dala ta ovlašćenja visokom predstavniku, koji treba da ima savjetodavnu ulogu. Riječ je o pravno i ustavno neutemeljenoj odluci, koja vrijeđa građane ove zemlje - kazao je Čizmović.

Dodao je da Sud i Tužilaštvo BiH nemaju ustavno utemeljenje za svoje postojanje i rad.

Visoki predstavnik u BiH Valentin Incko u ponedjeljak je donio odluke o produženju mandata stranim sudijama i tužiocima u odjeljenjima za ratne zločine u pravosuđu BiH uprkos oštrom protivljenju vlasti RS i srpskog naroda u BiH.

Incko je odlučio da stranci ostanu i u odjeljenjima za organizovani kriminal kao savjetnici.

Pravni ekspert Miroslav Mikeš ocijenio je da će uloga međunarodnih savjetnika u pravosuđu BiH zavisiti od karaktera domaćih sudija i tužilaca.

- Međunarodni savjetnici će biti u funkciji OHR-a i drugih međunarodnih organizacija. Oni su ostavljeni u pravosuđu BiH da budu svojevrsni kontrolori. Ne vidim nikakvu svrhu njihovog ostavljanja u pravosuđu BiH - kaže Mikeš.

Član Odbora za ustavna pitanja u Narodnoj skupštini RS Snježana Savić izjavila je da odluka visokog predstavnika o produženju mandata stranih sudija i tužilaca govori da BiH nije država i da ne zadovoljava osnovne evropske principe demokratije i vladavine prava.

Savićeva je istakla da je odluka Valentina Incka očekivana, jer je projekat reforme pravosuđa - projekat OHR-a, ali da je sa aspekta BiH, kao suverene države i članice Savjeta Evrope, koja je na putu pridruživanja EU, takva odluka vrlo problematična.

Ona smatra da je ostanak sudija kao savjetnika rješenje koje je suprotno zakonu, te da je degutantno i sa aspekta sudijske funkcije.

- Da sam ja strani sudija, ne bih ostala u svojstvu savjetnika, jer to znači da će neko formalno odlučivati, a savjetnici će donositi suštinske odluke, i to je vrlo čudno rješenje - rekla je Savićeva.

Objektivnost

Miroslav Mikeš je istakao da je obustavljanje istrage u slučaju "Tuzlanska kolona" pokazalo da su strani tužioci izgubili objektivnost i da treba da odu iz pravosuđa BiH.

- Uprkos brojnim dokazima u slučaju "Tuzlanske kolone", međunarodni tužilac Dejvid Švendimen je obustavio ovu istragu, čime je potvrdio neobjektivnost u radu stranaca u domaćem pravosuđu. Zato treba da odu iz svih odjeljenja pravosuđa - kazao je Mikeš.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.