Ba­ri­ša Čo­lak, pred­sje­da­va­ju­ći Do­ma na­ro­da Parlamenta BiH: OBA mo­ra­mo is­trgnu­ti iz stra­na­čkih uti­ca­ja

Željka Do­ma­zet
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Ba­ri­ša Čo­lak, pred­sje­da­va­ju­ći Do­ma na­ro­da Parlamenta BiH: OBA mo­ra­mo is­trgnu­ti iz stra­na­čkih uti­ca­ja

Za smje­nu pred­sje­da­va­ju­ćeg Za­je­dni­čke ko­mi­si­je Par­la­men­ta BiH za nad­zor nad ra­dom Oba­vje­štaj­no-bez­bje­dno­sne agen­ci­je (OBA) BiH tre­ba da pos­to­je ar­gu­men­ti, a ne sa­mo želje, ka­že pred­sje­da­va­ju­ći Do­ma na­ro­da Par­la­men­ta BiH, prvi za­mje­nik pred­sje­da­va­ju­ćeg te ko­mi­si­je i fun­kci­oner HDZ-a BiH Ba­ri­ša Čo­lak.

* GLAS: Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te zaključak Pred­sta­vni­čkog do­ma Par­la­men­ta BiH, do­ne­sen na ini­ci­ja­ti­vu SDS-a, ko­jim je Za­je­dni­čka ko­mi­si­ju za nad­zor nad ra­dom OBA po­zva­na da pri­vre­me­no su­spen­du­je pred­sje­da­va­ju­ćeg Ni­ko­lu Špi­ri­ća?

ČO­LAK: Po­je­di­ni po­li­ti­čki akte­ri nas­to­je da pra­ve po­li­ti­čku pro­mo­ci­ju i kam­panju ma­da izbo­ri još ni­su ni bli­zu. Su­spen­zi­ja pred­sje­da­va­ju­ćeg je preo­zbiljno pi­tanje i svi mi mo­ra­mo bi­ti svje­sni svo­je od­go­vor­nos­ti ka­da je ri­ječ o ovoj ko­mi­si­ji. Iz ne­kih izvo­ra sam čak čuo da oni že­le pro­mi­je­ni­ti či­ta­vu Za­je­dni­čku ko­mi­si­ju za nad­zor nad ra­dom OBA. Par­la­men­ti su ti ko­ji o to­me odlu­ču­ju, ali za ta­kvo ne­što tre­ba da pos­to­je i ar­gu­men­ti, a ne sa­mo želje u sti­lu "mi će­mo ne­ko­ga pro­mi­je­ni­ti ili smi­je­ni­ti". Na za­je­dni­čkom sas­tan­ku sa ru­ko­vod­stvom OBA i Iz­vršno-oba­vje­štaj­nim odbo­rom ozbiljno će­mo raz­go­va­ra­ti o ra­du te agen­ci­je.

* GLAS: Da li je Špi­rić zlo­upo­tri­je­bio svoj po­tpis i u ime ko­mi­si­je u OBA po­slao zaklju­čke ko­je ona ni­je usvo­ji­la kao što tvrdi SDS?

ČO­LAK: Tu se po­javljuje je­dan pro­blem, ali mi­slim da smo na do­brom pu­tu da ga ri­je­ši­mo. Ta­kve stva­ri, odno­sno spe­ku­la­ci­je se vi­še ne­će po­javljiva­ti od onog tre­nut­ka ka­da bu­de­mo sva­ki naš za­pi­snik i sva­ku iz­go­vo­re­nu ri­ječ ima­li ton­ski za­bilježe­nu, odno­sno ka­da bu­de­mo sni­ma­li sje­dni­ce. Ve­oma je bi­tno da se sve sni­ma i on­da ne­će do­la­zi­ti do to­ga da bi­lo ko mo­že ka­za­ti da je ne­ko zlo­upo­tri­je­bio sje­dni­cu i na­pi­sao ne­što što ni­je bi­lo ka­za­no ili s dru­ge stra­ne da ka­že da u za­pi­sni­ku ni­je une­se­no sve ono što smo ipak re­kli ili zaključi­li.

* GLAS: Da li se o ova­ko osjetljivim i ozbiljnim pi­tanjima mo­gu do­no­si­ti odlu­ke na osno­vu me­dij­skih na­pi­sa i bez is­tra­ge?

ČO­LAK: Ne mo­že, jer je to ozbiljna stvar. Osim to­ga, to je za­je­dni­čka ko­mi­si­ja oba do­ma Par­la­men­ta BiH. Ako oba do­ma na te­melju ar­gu­me­na­ta zaključe da even­tu­al­no bi­lo ko­ji od čla­no­va ili či­ta­va ko­mi­si­ja ni­su ra­di­li ka­ko za­kon na­la­že, u tom slu­ča­ju pos­to­ji ili pro­mje­na po­je­di­nih čla­no­va ili kom­ple­tne ko­mi­si­je. Ne mo­že se to či­ni­ti na tra­gu me­dij­skih na­pi­sa, ma ko­li­ko mi uva­ža­va­li me­di­je, ni­ti to mo­že ra­di­ti sa­mo je­dan par­la­men­tar­ni dom. Ra­di se o vrlo va­žnoj ko­mi­si­ji ko­ja se ba­vi ozbiljnim po­slom i stva­ri tre­ba da po­sma­tra­mo isključi­vo kroz ar­gu­men­te. Zna se ka­ko se u ko­mi­si­ja­ma, pa i u ovoj, bi­ra­ju pred­sje­da­va­ju­ći, za­mje­ni­ci i u sve­mu to­me tre­ba da se po­štu­ju i za­kon i pro­ce­du­re.

* GLAS: To­kom ras­pra­ve i iz izja­va po­sla­ni­ka ču­le su se ocje­ne da je udar na Za­je­dni­čku ko­mi­si­ju za nad­zor nad ra­dom OBA na­pravljen zbog do­go­vo­ra SDS-a i SDA. Ima­te li Vi ta­kve in­for­ma­ci­je?

ČO­LAK: Pos­to­je sva­ka­kve in­for­ma­ci­je, ali ne­mam ni­ka­kvog ar­gu­men­ta da bih tvrdio da je to ta­ko. Za­je­dni­čka ko­mi­si­ja za nad­zor nad ra­dom OBA, kao i ona za nad­zor nad ra­dom se­kto­ra od­bra­ne i bez­bje­dnos­ti, ba­ve se ozbiljnim pi­tanjima i tu tre­ba da bu­de­mo opre­zni. Osim nas, ve­li­ku od­go­vor­nost ima i Iz­vršno-oba­vje­štaj­ni odbor, ko­jeg či­ne pred­sje­da­va­ju­ći Sa­vje­ta mi­nis­ta­ra BiH De­nis Zviz­dić i njego­va dva za­mje­ni­ka Vje­ko­slav Be­van­da i Mir­ko Ša­ro­vić. I oni ima­ju kru­ci­jal­nu ulo­gu i na sas­tan­ci­ma mo­ra­mo vrlo otvo­re­no i ar­gu­men­to­va­no raz­go­va­ra­ti o pro­ble­mi­ma i rje­ša­va­ti ih. Po­li­ti­kan­tstvo ne da ne­će ri­je­ši­ti ni­je­dan pro­blem, ne­go će do­da­tno kom­pli­ko­va­ti odno­se, a mi­slim da to ne bi tre­ba­lo ni­ko­me da bu­de u in­te­re­su u ovoj drža­vi.

* GLAS: Ko­ji pro­ble­mi pos­to­je u fun­kci­oni­sanju OBA i da li se ovim što se sa­da de­ša­va po­ku­ša­va uves­ti pra­ksa da OBA kon­tro­li­še ko­mi­si­ju, a ne obrnu­to?

ČO­LAK: Sva­ka­ko da pos­to­je pro­ble­mi u ra­du OBA. Ima­li smo ne­ko­li­ko sas­ta­na­ka na ko­ji­ma smo raz­go­va­ra­li o njima i naš cilj je da ta­mo rad bu­de una­pri­je­đen, a ne da se ra­di po bi­lo ka­kvim po­li­ti­čkim ili stra­na­čkim li­ni­ja­ma. Na­ža­lost, u do­sa­dašnjem ra­du ne mo­že­mo isključi­ti ni ta­kve po­ja­ve. Njen rad mo­ra bi­ti sve­den isključi­vo u za­kon­ske okvi­re i na pos­tu­la­te pro­fe­si­ona­li­zma i da OBA ne bu­de sa­ma se­bi cilj i da ne ra­di po bi­lo či­jim stra­na­čkim ili po­li­ti­čkim upu­ta­ma. Za­kon je pro­pi­sao ka­ko tre­ba ra­di­ti. Pos­to­je i pod­za­kon­ska akta ko­ja mo­ra­ju bi­ti u po­tpu­nos­ti us­kla­đe­na sa za­ko­nom i na to­me ću in­sis­ti­ra­ti, a vje­ru­jem i os­ta­le ko­le­ge u Za­je­dni­čkoj ko­mi­si­ji. Oče­ku­jem i vrlo akti­van do­pri­nos ovog Iz­vršno-oba­vje­štaj­nog odbo­ra.

* GLAS: Da li su ta­čne in­for­ma­ci­je da OBA upa­da u oba­vje­štaj­ni sis­tem Srbi­je i Hrvat­ske?

ČO­LAK: Mi­slim da kod ta­kvih na­vo­da tre­ba da bu­de­mo pri­li­čno opre­zni. Ako u na­šem nad­zo­ru ut­vrdi­mo da su even­tu­al­no pre­đe­ne gra­ni­ce za­ko­na i da ni­je pos­tu­pa­no u skla­du sa za­ko­nom, na­ra­vno da će u tom slu­ča­ju po­je­din­ci sno­si­ti kon­se­kven­ce. Ima­li smo je­dan slu­čaj ko­ji smo za­vrši­li.

Ime­no­vanja pre­ma pro­pi­si­ma

* GLAS: Član ko­mi­si­je Sa­dik Ahme­to­vić je na sje­dni­ci Pred­sta­vni­čkog do­ma Par­la­men­ta BiH pre­dlo­žio da on bu­de pred­sje­da­va­ju­ći. Ka­ko to ko­men­ta­ri­še­te?

ČO­LAK: Po­zna­ta su pra­vi­la za izbor pred­sje­da­va­ju­ćeg. Mi smo to već uči­ni­li i ne vi­dim tre­nu­tno bi­lo ka­kav ra­zlog da to mi­jenjamo. Ako do­đe do bi­lo ka­kvog dru­ga­či­jeg ra­zvo­ja si­tu­aci­je na­ra­vno da će­mo se po­no­vo po­na­ša­ti isključi­vo po za­kon­skim pro­pi­si­ma uključu­ju­ći i Po­slo­vnik o ra­du. Na to­me bih se za­držao.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.