Ukio banka i Pavlović kriju ugovor o dugu

Zvornik - Na ročištu održanom u Litvaniji u predmetu koji je Fabrika glinice "Birač" iz Zvornika pokrenula protiv litvanske Ukio banke radi poništenja ugovora o zalogu, sud je odbio prijedlog te banke da zajedno s njom u postupku nastupa i biznismen Goran Pavlović, koji je od nje kupio dugove "Birča".

Prijedlog je odbijen jer advokati banke nisu imali kupoprodajni ugovor, koji kriju i Ukio banka i Pavlović.

Ročište je održano u procesu u kojem "Birač" traži poništenje ugovora na osnovu kojeg Ukio banka od te firme i preduzeća povezanih s njom potražuje oko 170 miliona maraka. Dug je u novembru otkupio kontroverzni biznismen iz Foče Pavlović.

"Glas Srpske" u pravnom timu "Birča" saznaje da su advokati Ukio banke predlagali da se ročište odgodi kako bi se u postupak uključio i Pavlović na strani Ukio banke.

- Advokati "Birča" tome su se usprotivili i tražili da se pokaže ugovor da bi se vidjelo šta je Pavlović kupio. Ne zna se, naime, da li je kupio sva ili samo dio potraživanja, da li je kupio i prava, a ne samo obaveze. Ako jeste, ne zna se u kom obimu i da li je poslije toga postao većinski akcionar "Birča". Advokati Ukio banke nisu imali taj ugovor nego su rekli da imaju samo izvod iz ugovora - kaže naš sagovornik.

Dodaje da je sud zato odbio da Pavlović bude na bilo kojem mjestu na strani Ukio banke sve dok ne priloži valjane dokaze. Kaže da su advokati Ukio banke tvrdili da je taj ugovor poslovna tajna, što je nevjerovatno i sumnjivo zbog činjenice da to ne može biti tajna za zainteresovanu stranu, što "Birač" jeste.

- To je bitno i zato što Ukio banka ima obaveze prema "Birču". To znači da ta banka ne može da proda svoje potraživanje bez saglasnosti "Birča". Mi ćemo insistirati na tome da se, ako taj ugovor postoji, razjasne svi detalji, svako slovo koje se nalazi u njemu. Ali sve dok se ugovor ne pokaže, ne znamo o čemu se priča - kaže sagovornik "Glasa Srpske".

Ističe da nije isključena mogućnost da bude zatraženo poništenje tog ugovora i u Litvaniji i u RS, ali da se to ne može tražiti dok ugovor ne bude dostupan.

- I ako ugovor postoji, pravno je nemoguće da Pavlović naknadno uđe u stečajni postupak pošto je u njemu već sve precizno definisano - ističe naš sagovornik.

Naglašava da je pravni tim "Birča" veoma zadovoljan načinom na koji se i u Srpskoj i u Litvaniji odvijaju sudski procesi u tom predmetu. Kaže da je dovoljno to što je ugovor "Birča" i Ukio banke zaključen pod silom, što nije bilo odluka Upravnog odbora i što je sve urađeno pod pritiskom.

- Takav ugovor nije validan i za nas je tu priča završena - zaključio je naš izvor.

Pojedini mediji objavili su da se Pavlović ugovorom obavezao da će 85,6 miliona evra potraživanja Ukio banke platiti 6,4 miliona evra. Milion evra navodno je odmah uplaćeno na račun Ukio banke koja je u stečaju, dok bi ostatak trebalo da bude uplaćen u dogovorenom roku. Objavljeno je da su Litvanci zauzvrat odustali od svih svojih potraživanja u RS i navedeno da su ugovor 20. novembra u Kaunasu u Litvaniji potpisali stečajni upravnik Ukio banke i Pavlović. Tada je najavljeno da će Pavlović tražiti od stečajnog upravnika "Birča" da mu se priznaju ova potraživanja, vjerovano ne u cjelokupnom iznosu i potom će ih konvertovati u kapital. Pavlović bi tako postao najveći suvlasnik Fabrike glinice, najvećeg privrednog kapaciteta u zvorničkog regiji i jedinog ove vrste u BiH.

Litvanci su pokrenuli sudske postupke u RS za naplatu potraživanja koja stečajni upravnik "Birča" nije priznao i koji su još uvijek u toku. Riječ je o dugu za kredit koji je Ukio banka navodno dala "Birču", na osnovu kojeg su obavljeni upisi zaloga i hipoteka, a dug u "Birču" osporavaju jer novac od kredita nikada nije ušao u to preduzeće.

Stečajni upravnik fabrike "Birač" Lazo Đurđević ranije je izjavio da Ukio banka može da prodaje samo pravo koje polaže na potraživanja u "Birču", a da je još nepoznato da li oni, ili oni koji to kupe, imaju nešto od toga.

"Mačak u vreći"

U pravnom timu "Birča" istakli su da je ozbiljan problem i to što je, prema nezvaničnim saznanjima, Goran Pavlović kupio samo dio potraživanja.

- Ne zna se da li je išta platio po osnovu tog ugovora, niti se zna kakav je to ugovor. Ne zna se ni da li to zadire u odnose i interese "Birča". Advokati koji zastupaju "Birač" u Litvaniji i u RS analiziraće tu poziciju i ugovor ako uopšte postoji. Teško je prognozirati šta piše u ugovoru koji niko nije vidio. Ako je Pavlović nešto i kupio, kupio je "mačka u zavezanoj vreći" - kaže naš sagovornik.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.