Mastilo častio samo oca i dva strica

BANjALUKA - Od 226.000 penzionera u Republici Srpskoj samo za trojicu, oca i dva strica direktora Fonda penzijsko-invalidskog osiguranja RS Zorana Mastila, je naknadno utvrđivanja invalidnost kao uzročna posljedica učešća u ratu.

Iz Fonda PIO to juče demantuju i kažu da je, pored ovih slučajeva, Fond imao i drugih primjera u kojima je u nekim slučajevima utvrđeno postojanje uzročno-posljedične veze, a kod drugih ne.

Iz Fonda, međutim, ne navode nijedan konkretan slučaj, ali "Glas Srpske" saznaje da ga nije ni bilo. Izvori iz Fonda kažu da je prije pet mjeseci Svetozar Vrećo iz Novog Grada koji je ranjen u ratu, podnio isti zahtjev kao i Mastilov otac i stričevi, ali da ga je nadležna Komisija Fonda PIO odbila kao nezakonit.

Fond PIO RS juče je saopštio da "ostaje kod stava da je u okviru zakonskih rješenja dozvoljen i moguć postupak ponovnog određivanja penzija na osnovu naknadnih događaja kao i na osnovu naknadno utvrđene invalidnosti".

Komisija Ministarstva rada i boračko-invalidske zaštite RS utvrdila je da nije bilo pravnog osnova za povećanje penzija ocu i stričevima direktora Fonda PIO RS Zorana Mastila.

- Fond ne može da komentariše izvještaj Komisije jer ga nije ni dobio - navodi Fond u nepotpisanom saopštenju za javnost.

Kako su "Glasu Srpske" rekli u Komisiji, Komisija nije ni bila obavezna da dostavi izvještaj Fondu PIO, nego ministru kome je izvještaj i dostavila u petak u 18.30 časova.

Jedan od članova Komisije je zamjenik direktora Fonda PIO i on je mogao da upozna Mastila sa nalazima Komisije.

Komisija, koju je osnovalo Ministarstvo rada i boračko-invalidske zaštite RS, zaključila je u petak da nije bilo pravnog osnova za povećanje penzija ocu i stričevima Zorana Mastila, a izvještaj je proslijeđen ministru Petru Đokiću.

Đokić je rekao Srni da će "danas pogledati izvještaj, te da će poslije toga Ministarstvo adekvatno reagovati".

U petak je i Centar javne bezbjednosti Istočno Sarajevo Tužilaštvu podnio Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu protiv direktora Filijale Fonda PIO u ovom gradu Bosiljke Borovčanin i šefa Pravne službe Desanke Lazarević koje su iskoristile položaj i ovlašćenja da bi ocu i stričevima direktora Fonda PIO Zorana Mastila pribavile imovinsku korist.

One su Mastilovom ocu i rođacima utvrdile iznos invalidske penzije u procentu od 75 odsto od penzijskog osnova, iako su sva trojica korisnici penzija u okviru bivšeg društvenog Fonda PIO BiH od prije rata.

Na posljednjoj sjednici UO Fonda prije petnaestak dana zatraženo je da Mastilo smijeni Borovčaninovu, koju je na tu poziciju i postavio bez potrebnih uslova, ali on je to odbio da uradi.

Drugi zahtjev za smjenom Ljiljane Kragulj, direktora Filijale u Prijedoru, izvršio je istoga dana.

- U petak sam dobila poštom rješenje o pokretanju disciplinskog postupka protiv mene koje je potpisao Mastilo i kojim disciplinskoj komisiji predlaže da mi daju otkaz jer sam davala izjave u medijima - kaže juče Kraguljeva.

Ona dodaje da je Mastilo prije pokretanja postupka od nje tražio da demantuje sve što je izjavila u javnosti.

- Došao je pomoćnik direktora u Filijali Fonda PIO u Prijedoru da mi kaže da Mastilo traži da demantujem sve što sam izjavila u medijima kako ne bih dobila otkaz. Ja sam mu odgovorila da to neću da uradim jer je sve što sam rekla istina - rekla je Kraguljeva.

Odbor za reviziju Narodne skupštine RS prošle sedmice je jednoglasno odlučio da se izvještaj Glavne službe za reviziju javnog sektora RS o poslovanju Fonda PIO uputi poslanicima na javnu raspravu zbog svih negativnosti koje su u njemu navedene.

Mastilo optužuje medije

Fond PIO RS juče je saopštio "da se interpretacije izvještaja Komisije Ministarstva rada i boračko-invalidske zaštite pojavljuju u pojedinim medijima isključivo sa negativnim stavom, te da se očigledna i dugotrajna kampanja u pojedinim medijima vodi protiv direktora Fonda, a tako indirektno i protiv samog Fonda".

Oni za pritisak na Fond optužuju "pojedine medije ili pojedince".

Po starom receptu, krivi su mediji koji pišu, a direktor je jednako institucija, u ovom slučaju Fond. Vjerovatno ne bi bilo ni problema, a ni ucjena sa kojima su urednici "Glasa Srpske" suočeni u režiji Mastila, da su pristali da se odazovu na njegove pozive na kafu i "završe posao". Mastilo je o tom pitanju izdašne ruke kada su mediji u pitanju, pa ga novinari između sebe odavno zovu "Častilo". Zato i ne čudi što su oni koji su ga donedavno napadali, danas na braniku odbrane "nezamjenjivog direktora" Mastila. 

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.