Borba za djecu ili kićenje tuđim perjem?

Vanja Žarković
Borba za djecu ili kićenje tuđim perjem?

Iza najave gradskih vlasti da će pokrenuti inicijativu da resorno ministarstvo subvencioniše produženi boravak u privatnim ustanovama, kriju se sasvim druge namjere, tvrde predstavnici roditelja djece koja pohađaju privatne vrtiće.

Naime, gradski menadžer Bojan Kresojević je poručio je da će uputiti inicijativu prema Ministarstvu prosvjete i kulture Republike Srpske da subvencioniše produženi boravak u privatnim ustanovama, a roditelji ističu da je riječ o “bezočnoj krađi ideje”.

- Potpuno se zaboravlja činjenica da nisu sva djeca predškolskog uzrasta, imamo djecu kojoj je potreban produženi boravak u školama, a koji nemaju sve škole pa i to roditelji plaćaju privatnim ustanovama. Ako smo mi kao gradska administracija započeli sufinansiranje troškova za boravak djece u privatnim vrtićima, idemo taj proces pokrenuti na nivou Republike Srpske i uputiti inicijativu Vladi Republike Srpske za subvencionisanje produženog boravka tamo gdje nema mjesta u školama koje imaju taj boravak - ističe Kresojević.

Kresojević je naglasio da je administracija gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića prva koja je prepoznala i preduzela konkretne korake kada je u pitanju subvencionisanje za boravak djece u privatnim predškolskim ustanovama, navodeći da se ne smije dozvoliti da se jedna ovako kvalitetna ideja, koju prate i neki drugi gradovi, relativizuje.

- Diskutuje se da je potrebno za jedan dan izjednačiti cijene u privatnim i javnim vrtićima, a nije se radilo ništa 20 godina. Dajem riječ da ćemo bez skupštinske većine naći način i bez SNSD-a povećati subvencije, iako je skupštinska većina tri puta odbijala preraspodjelu sredstava u budžetu čime bi to bilo omogućeno - naveo je Kresojević.

Naglasio je da gradska administracija ima želju da se izjednače cijene, ali se mora znati odakle uzeti ta sredstva u budžetu.

- Imamo i druge izazove. Mi imamo na stolu prijedlog koji Skupština grada nije usvojila, ali ono što mogu reći da smo analizirali mehanizme i kada se ne ide putem koji je normalan, naravno da će nam trebati vremena. Mi vidimo rješenje, a sve smo do sada ispunili - ističe Kresojević.

Predstavnik roditelja i jedan od pokretača inicijative za izjednačavanje subvencija za djecu u privatnim vrtićima, Branko Crnogorac ističe da je riječ o “podmetanju kukavičjih jaja”.

- Još veći problem je naravno što se ta inicijativa podnosi da bi se završila naša. Sasvim je jasno, oni se tu i pozivaju na nju. U toj inicijativi možda ne bi bilo ništa sporno da nema ovog naglašavanja, eto, kako su oni pokrenuli to, a niko se ne pita šta je s ovim produženim boravkom. Prije svega, to nije uopšte tačno. Mi smo od početka u svim medijskim nastupima povezivali ova dva pitanja tako da je ovo kićenje tuđim perjem - ističe Crnogorac.

Naglašava da je riječ o inicijativi bez ikakvog kredibiliteta zato što bi Gradska uprava, da suštinski razumije pitanja koja se tiču potrebe djece, kako ističe, prvo riješila problem izjednačavanja subvencija za djecu u privatnim vrtićima, a tek onda bi se mogla pozabaviti s produženim boravkom.

- Ova inicijativa potiče od osobe koja je izgubila vjerodostojnost u pogledu zastupanja ovakvih stavova, a pri tome je i primjer bezočne krađe ideje koju su iznijeli upravo oni ljudi prema kojima Gradska uprava, oličena u nastupima gradonačelnika i gradskog menadžera, postupa krajnje nesavjesno i bez trunke saosjećanja - istakao je Crnogorac.

On je naglasio da je navedenu inicijativu Kresojević naprasno sročio.

- To je učinio kada je postalo jasno njemu i njegovim saradnicima da se njihovo neljudsko ponašanje prema hiljadama građana Banjaluke, odnosno zanemarivanje prava preko 2.500 djece u čiju dobrobit se kunu, javno razotkrilo i da su im svi pokušaju da stvore iole prihvatljivu sliku o sebi propali - rekao je Crnogorac.

On je kazao da su roditelji naglasili da produženi boravak nije isključivo pitanje Gradske uprave, nego se tu mora uplesti Ministarstvo prosvjete.

- Očigledno je Gradska uprava pažljivo pratila te medijske istupe i prikupljala one djeliće koje bi mogla da koristi, da bi onda jednim vrlo niskim marketinškim potezom, u moralnom smislu naravno, plasirali ovo. Pored sramnog pokušaja da mi se tekst, u čijem sastavljanju nisam učestvovao, uruči pred kamerama i da tako budem doveden pred svršen čin, osnovni problem ove inicijative je vidljiv iz stava autora da neriješene probleme u Banjaluci pokuša da zasjeni problemom koji je djelimično u nadležnosti vlasti na republičkom nivou - navodi Crnogorac i dodaje da je ova inicijativa problematična i zbog toga što grad Banjaluka nije omogućio u školama koje su na njegovoj teritoriji da se realizuje produženi boravak.

Naglašava kako je dužnost grada da obezbijedi prostorije, a Ministarstvo prosvjete obezbjeđuje sredstva za osobe koje rade u tom produženom boravku i za neke druge troškove, odnosno opremu tih prostorija.

- Prema tome, licemjerno je da u gradu u kome dvije-tri najveće škole nemaju produženi boravak, a ostale ga nemaju uopšte ili nemaju u onom kapacitetu u kome je to predviđeno, da se sad naprasno podnosi ta inicijativa i da se prikupljaju politički poeni - ističe Crnogorac.

Naglašava da bi iz inicijative koju spominje Kresojević trebalo izbaciti spominjanje inicijative roditelja djece koja idu u privatne vrtiće.

- Ja sam naglasio da mi u suštini nemamo ništa protiv toga da se to pitanje riješi, jer to jeste naša namjera, ali da ovako neko doslovno preotme našu inicijativu i da se ponaša kao da je on zagovornik tih progresivnih ideja od samog početka to zaista nema smisla. Mi ne možemo da spriječimo da se inicijativa podnese, samo ih moralni zakon može spriječiti, ali taj zakon očigledno za Gradsku upravu ne vrijedi. Nadam se da će svi građani prozrijeti ovo i odbaciti ovu inicijativu, ne zato što ona nije ispravna, već zato što osoba koja je podnosi apsolutno nema nikakvog prava na to i što je to doslovno jedan politički čin, a nikako humanistički - ističe Crnogorac.

Podsjeća da se inicijativa roditelja djece koja idu u privatne vrtiće od samog početka prebacuje na nivo političke borbe u smislu optužbi da on ili neko drugi predstavljaju SNSD.

- Jedini odgovor koji imam na to jeste to da pogledaju sve istupe do sada, u svim medijima. Ako nađu bilo šta, svaka čast, ali ja odgovorno tvrdim da to ne postoji. Međutim, naša javnost ne prati te objave tako revnosno ako se baš na njih lično ne odnosi. Gradska uprava računa na to, u smislu “ono što danas objavimo, biće u prvom planu”. Pitanje je ko pamti šta je bilo ranije - naveo je Branko Crnogorac.

Podsjetimo, grupa roditelja djece koja pohađaju privatne predškolske ustanove uputila je otvoreno pismo odbornicima banjalučke Skupštine, u kojem su naveli da su njihova djeca diskriminisana u pogledu subvencija. Objasnili su da grad za dijete u javnom vrtiću izdvaja 535 maraka, dok za djecu u privatnom samo 60.  Istakli su da je zahtjev za izjednačavanje subvencija potpisalo više od 2.500 roditelja i da je taj zahtjev prije dva mjeseca upućen gradonačelniku i predsjedniku Skupštine.

Lični podaci pred kamerama

Crnogorac ističe da je degutantno da neko navodi njegove i lične podatke njegove djece, kao što je to, kako kaže, učinjeno u jednoj emisiji u kojoj je gostovao sa Kresojevićem i v.d. direktorom Centra za predškolsko vaspitanje i obrazovanje Petrom Jokanovićem.

- Mislim da ovo prevazilazi Zakon o zaštiti ličnih podataka i da niko nema pravo na to. Naročito je problematično što je do tih podataka došao s pozicije moći, jer iako je on predstavnik Gradske uprave, ne može tek tako da ušeta u Odjeljenje za društvene djelatnosti i da zatraži neke podatke. Ne postoji razlog zašto bi mu neko od službenika dao te podatke. Isto kao što ne postoji razlog da direktor Centra za predškolsko vaspitanje javno kaže da moja djeca imaju sjajne bodove za vrtić - kaže Crnogorac reagujući na to što su Kresojević i Jokanović u emisiji navodili njegove i lične podatke njegove djece.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.

© AD "Glas Srpske" Banja Luka, 2018., ISSN 2303-7385, Sva prava pridržana