Sporni iskaz ključan u slučaju ubistva Krunića

G.S.
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Ilustracija Foto: Agencije | Ilustracija

BANjALUKA - Verzija ubistva Slaviše Krunića utvrđena je na osnovu iskaza vozača Gorana Ilića, iako Vrhovni sud Republike Srpske smatra da postoje sumnje da je taj iskaz istinit!?

KLjUČNE INFORMACIJE

  • Verzija ubistva Slaviše Krunića zasnovana na iskazu vozača Gorana Ilića
  • Vrhovni sud Republike Srpske izrazio sumnju u vjerodostojnost tog iskaza
  • Ključni dokaz doveden u pitanje
  • Otvara se mogućnost preispitivanja utvrđenih činjenica
  • Slučaj ponovo u fokusu javnosti

To proizilazi iz obrazloženja drugostepene presude Vrhovnog suda kojom su Benedi Đukanović i Emilio Baldo nepravosnažno osuđeni osuđeni na 40, odnosno 25 godina zatvora za teško ubistvo vlasnika ”Sektor sekjuritija” Slaviše Krunića i njegovog tjelohranitelja Žarka Pavlovića. Istom presudom Rodoljub Gajić je pravosnažno osuđen na 20 godina zatvora zbog pomaganja u ubistvu, piše ATV.

Vrhovni sud u obrazloženju navodi da je tačno da je Đukanovićeva odbrana dovela u sumnju Ilićev iskaz i da je vještak Nenad Šipka 3D rekonstrukcijom utvrdio da se Ilićeva verzija nikako ne uklapa u događaj, jer smatra da on nije mogao biti pogođen u koljeno unutar vozila.

Poklonjena vjera iskazu sumnjive istinitosti

- Tačno je da je iskazu oštećenog Gorana Ilića sud u pobijanoj presudi poklonio vjeru, na bazi čijeg iskaza je i utvrđena verzija predmetnog krivičnog pravnog događaja, iako postoje određene sumnje u istinitost iskaza tog oštećenog... - navodi se, između ostalog, u presudi.

Odbrana je iznosila tezu da je Ilić bio u dosluhu sa napadačima, a sud smatra da za to nema dokaza. Osporavano je i to kako je Ilić, kao obučeni pripadnik obezbjeđenja, reagovao u konkretnoj situaciji. U prvostepenoj presudi je obrazloženo da nikakva obuka nekoga ne može pripremiti na tu vrstu napada, a Vrhovni sud smatra da nije suvišno istaći da radnje Ilića nisu obuhvaćene optužnicom kao kriminogene, pa ih u tom smislu i nije mogao ispitivati.

Pravci pucanja nisu ”odlučne činjenice”

A, da li je Krunić ubijen projektilima ispaljenim sa desne strane vozila ili iz njegove unutrašnjosti i da li se vozilo tom prilikom kretalo ili stajalo za Vrhovni sud nisu ”odlučne činjenice” jer je, kako se navodi, nesporno da su napadači pucali po vozilu i ubili Krunića i Pavlovića.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.