Potvrđena presuda: Gradskom inspektoru dvije godine zatvora za primanje 5.000 KM mita

BANjALUKA - Vrhovni sud Republike Srpske potvrdio je presudu kojom je urbanističko-građevinski inspektor Gradske uprave Banjaluka Duško Babić (41) osuđen na dvije godine zatvora jer je tražio i uzeo 5.000 KM mita od Milorada Mihajlovića kako bi bili obustavljeni radovi na njegovoj parceli.

Kako je pojasnila sekretar Vrhovnog suda RS Jelena Despotović, vijeće je odbilo žalbu odbrane kao neosnovanu i potvrdilo prvostepenu presudu Okružnog suda u Banjaluci.

Ključne činjenice

• Vrhovni sud RS potvrdio je presudu od dvije godine zatvora za primanje mita
• Babić je tražio i primio 5.000 KM kako bi obustavio radove
• Izrečena i novčana kazna od 6.000 KM i petogodišnja zabrana rada
• Oduzeta nelegalno stečena imovinska korist

Osim zatvorske kazne, Babiću je prvostepenom izrečena i novčana kazna od 6.000 KM i zabrana obavljanja poslova urbanističko-građevinskog inspektora u trajanju od pet godina.

Dodatne sankcije i oduzimanje koristi

Presudom je od Babića oduzeta nelegalno stečena imovinska korist i obavezan je na plaćanje troškova krivičnog postupka.

Šta mu je stavljeno na teret

Optužnica Republičkog tužilaštva, na osnovu koje je osuđen, tereti Babića da je od Mihajlovića tražio i primio 5.000 KM mita prilikom postupanja povodom njegove prijave koja se odnosila na građevinske radove investitora "Nestro Petrol" na parceli u ulici Prvog krajiškog korpusa 104 u Banjaluci.

Kako se navodi u optužnici, Babić je u telefonskom razgovoru tražio od Mihajlovića da „spremi kovertu“ kako bi se obustavili radovi na parceli.

Način primanja novca

Novac je, kako stoji u optužnici, preuzeo u dva navrata u kovertama od hiljadu i četiri hiljade KM u kancelariji firme "Stars" od Olje Ubović, kojoj je Mihajlović rekao da to spremi za Babića.

Postupanje nakon primanja mita

U optužnici između ostalog stoji da je Babić postupao kao urbanističko-građevinski inspektor Gradske uprave Banjaluka, te da je nakon uzimanja novca sačinio zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru u kome je konstatovao da se, prema utvrđenom stanju na predmetnoj parceli, izvode radovi na adaptaciji za koje nije potrebno pribaviti lokacijske uslove, niti građevinsku dozvolu, te da organ inspekcije nema osnov za dalje postupanje.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.