Osnovni sud odbio žalbu Tužilaštva: Policajci neće na optuženičku klupu za nezakonito hapšenje

N.T.
Osnovni sud odbio žalbu Tužilaštva: Policajci neće na optuženičku klupu za nezakonito hapšenje

BANjALUKA – Komandir Policijske stanice Centar Vladan Šikuljak, njegov pomoćnik Mišo Volf, te policajaci Dejan Nović i Enis Mušinović, neće ići na optuženičku klupu za nezakonito hapšenje Brune Batinića (68) jer je Osnovni sud odbio žalbu Tužilaštva na odluku da ne potvrdi optužnicu protiv pomenutih.

Branilac policajaca Novića i Mušinovića, Marko Mikeš “Glasu Srpske” je kazao da je Sud žalbu odbio jer i dalje  smatra da nema dokaza za podizanje optužnice.

- Takva odluka na žalbu Tužilaštva je svakako više nego i očekivana i smatram da je sud pravilno odlučio kada je odbio potvrđivanje optužnice - rekao je Mikeš.

Nedavno je sudija za prethodno saslušanje Osnovnog suda u Banjaluci Spasen Keleman donio odluku da neće potvrditi optužnicu protiv policajaca jer nisu priloženi dokazi koji potvrđuju namjeru optuženih da počine krivična djelo koja su im stavljena na teret.

Takođe u rješenju o odbijanju optužnice stoji da nisu dostavljeni dokazi da je Šikuljak imao svojstvo službenog lica u vrijeme počinjenja krivičnog djela.

- Iz materijalnih dokaza proizilazi da je u vrijeme počinjenja krivičniog djela imao svojstvo građanina, a djela koja su mu stavljena na teret može izvršiti službeno ili odgovorno lice - naveo je sudija u obrazloženju svoje odluke.

Sud je utvrdio da je Volf izdao naredbu za legitimisanje većeg broja lica jer je bezbjedonosna procjena govorila da bi u dvorištu hrama Hrista spasitelja moglo doći do narušavanja javnog reda i mira.

- On je od nadležnih upoznat da postoji mogućnost dolaska većeg broja ljudi iz FBiH te da česta okupljanja u dvorištu Hrama onemogućava održavanje vjerskog skupa. Međutim, nije utvrđeno da je kod osumnjičenog Volfa postojao umišljaj namjera za izvršenje krivičnih djela - navodi se u pomenutom rješenju.

Kada su u pitanju policajci Nović i Mušinović sud smatra da su oni željeli da na zakonit način obave legitimaciju većeg broja lica.

- Ne postoje valjani dokazi izuzev svjedočanstva oštećenog da mu oni nisu rekli razloge za provjeru identiteta. Iz materijalnih dokaza je vidljivo da se u datoj situaciju utvrđivanje identiteta nije moglu obaviti na drugi način osim lišenjem slobode oštećenog. Nisu dostavljeni dokazi o protivpravnom lišenju slobode i o povredi ljudskog dostojanstva zloupotrebom službenog položaja - smatra između ostalog sudija koji je odbijo optužnicu protiv pomenutog četverca.

Optužnicu u ovom slučaju podiglo je Okružno javno tužilaštvo Banjaluka krajem jula. Šikuljku i Volfu na teret je stavljeno krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja, dok su policajci Nović i Mušinović optuženi za povredu ljudskog dostojanstva zloupotebom položaja, te protivpravno lišenje slobode na štetu Batinića, državljanina Švedske.

- Osumnjičeni su 20. juna 2019. godine prekoračenjem granica službenog ovlaštenja i neizvršavanjem službene dužnosti teže povrijedili prava drugog, odnosno zloupotrebom svojih ovlaštenja postupili na način kojim se vrijeđa ljudsko dostojanstvo i drugog protivpravno zatvorili - navodi se u odbijenoj optužnici.

Radi se o hapšenju u centru Banjeluke na jednom od okupljanja grupe “Pravda za Davida”.

Incident se odigrao naočigled desetina svjedoka, novinara i sve je snimljeno objektivima više kamera. Nakon što se Batinić pozdravio sa članovima PZD prišli su mu policajci, tražeći dokumente.

Batinić je odbio da se predstavi, zahtjevajući objašnjenje zbog čega ga legitimišu. Jedan od policajaca  ga je uhvatio pod ruku i kada je Batinić pokušao da se oslobodi Nović i Mušinović su ga oborili na pločnik.

Pridružila su im se još četiri policajca i  lisicama mu vezali ruke na leđima i odveli ga u stanicu. Batiniću je poslije hapšenja ukazana ljekarska pomoć, a isto veče je pušten i izdat mu je prekršajni nalog zbog “ometanja državnih organa u vršenju javnih funkcija”.

Nakon incidenta Policijska uprava Banjaluka je saopštila da je Batinić uhapšen jer je “odbio da pokaže lične dokumente prilikom pokušaja policijskih službenika da ga legitimišu”. Tada su dodali i da je prilikom hapšenja je pružao “aktivan otpor”.

Branilac Šikuljaka, Saša Labotić ranije izjavio da je njegov klijent u vrijeme spornog događaja bio u civilu sa porodicom na mjestu događaja kao i svaki drugi građanin i nijednu radnju nije preduzimao, niti je postupao kao službeno lice.

Labotić je pojasnio i da je u optužnicom koju je odbio Osnovni sud, policijskim službenicima na teret stavljeno da nisu imali osnova da legitimišu lice, te da nisu imali osnova za primjenu policijskih ovlaštenja, što je u suprotnosti sa pozitivnim propisima u BiH.

- Jedino su policijski službenici ovlašteni da izvrše legitimisanje lica, jer je to službena radnja koju preduzima policijski službenik radi provjere identiteta. Postupak legitimisanja propisan je odredbom člana 32. Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima na sljedeći način: „Legitimisanje se vrši usmenim obraćanjem licu koje treba legitimisati, zahtjevom da pokaže i preda na uvid policijskom službeniku ličnu kartu ili putnu ispravu, a odredbom stava 3 istog člana, propisano je da se izuzetno provjera identiteta može vršiti i pomoću drugih javnih isprava sa fotografijom, kao i pomoću lica čiji je identitet provjeren - izjavio je Labotić.
 

© AD "Glas Srpske" Banja Luka, 2018., ISSN 2303-7385, Sva prava pridržana