Gradonačelnik Banjaluke svjedočio na su­đe­nju biv­šim ru­ko­vo­di­o­ci­ma i rad­ni­ci­ma RU­GIPP-a

BA­NjA­LU­KA - Grad Ba­nja­lu­ka ni­je oba­vi­je­šten o rješe­nju ko­jim je grad­ska imo­vi­na do­di­je­lje­na predu­ze­ću "Naš dom" ni­ti je uče­stvo­vao u drugostepe­nom po­stup­ku iako je tre­ba­lo da za to zna, ka­zao je u Okru­žnom su­du gra­do­na­čel­nik Ba­nja­lu­ke Igor Ra­do­ji­čić.

Is­ta­kao je da ih Pra­vo­bra­ni­la­štvo ni­je oba­vi­je­sti­lo o po­me­nu­tom rje­še­nju, a tre­ba­lo je to da uči­ni. Ra­do­ji­čić je na po­ziv od­bra­ne bio svje­dok op­tu­že­ni­m rukovodioci­ma i sa­rad­ni­ci­ma u Re­pu­blič­koj upra­vi za ge­o­det­ske i imo­vin­sko-prav­ne po­slo­ve (RU­GIPP) ko­je te­re­te da su ra­znim mal­ver­za­ci­ja­ma u pred­me­ti­ma "Naš dom" i "Gra­đa" ošte­ti­li grad Ba­nja­lu­ku za 7,43 mi­li­o­na KM. U ovom slu­ča­ju op­tu­že­ni su biv­ši po­moć­nik direkto­ra u RUGIPP Alek­san­dar De­u­rić, na­čel­nik Odjelje­nja za nad­zor Dra­gan Grulović, te rad­ni­ce Do­ris Kre­me­no­vić i Želj­ka Mi­lin­ko­vić.

- Pred­met "Naš dom" me do­če­kao na sto­lu kad sam po­stao gra­do­na­čel­nik. Pra­vo­bra­ni­la­štvo je za­stu­pa­lo grad u pr­vo­ste­pe­nom po­stup­ku. Me­đu­tim, za dru­go­ste­pe­no rješe­nje u pred­me­tu "Naš dom" sa­zna­li smo tek ka­da je to pred­u­ze­će tra­ži­lo da mu bude ustu­pljen obje­kat. Imovi­na u po­me­nu­tim pred­me­ti­ma je grad­ska - re­kao je Ra­do­ji­čić.

On je  pojasnio da je grad Banjaluka imao određenih problema u komunikaciji sa Pravobranilaštvom RS sjedište u Banjaluci oko privatizacije imovine.

Nje­gov pret­hod­nik Slo­bo­dan Ga­vra­no­vić po­tvr­dio je da Pravobranilaštvo ni­je oba­vi­je­sti­lo grad o rje­še­nju RU­GIPP-a ko­jim je imo­vi­na pri­va­ti­zo­va­na u slu­ča­ju "Naš dom".

- Na­kon pr­vo­ste­pe­nog rje­šenja ko­jim se imo­vi­na da­je pome­nu­tom pre­du­ze­ću grad i Pra­vo­bra­ni­la­štvo su se slo­ži­li da na to tre­ba da bude ulo­žena žal­ba. Po­sli­je to­ga ni­smo oba­vje­šta­va­ni o tom slu­ča­ju - ka­zao je Gavranović.

Šefica Od­sje­ka za prav­na pi­ta­nja i pro­pi­se Grad­ske upra­ve Ba­nja­lu­ka Nata­ša Vuk­mi­ro­vić po­ja­sni­la je da je lo­ša ko­mu­ni­ka­ci­ja sa Pravobranila­štvom na­stu­pi­la 2016, ka­da je za še­fa po­sta­vljen Mir­ko Stoj­či­no­vić.

-Nismo zvanično obaviješteni od Pravobranilaštva da neće da nas zastupaju već smo jednostavno isključeni iz postupaka - kazala je Vukmirovićeva.

Op­tu­žni­ca

Re­pu­blič­ko tu­ži­la­štvo te­re­ti Alek­san­dra De­u­ri­ća, Dra­ga­na Gru­lo­vi­ća i Do­ris Kre­me­no­vić da su ne­za­ko­nito omo­gu­ći­li fir­mi "Naš dom" da stek­ne pra­vo svo­ji­ne nad zgra­dom i po­moć­nim objek­tom u Grč­koj uli­ci, či­me su ošte­ti­li grad za 2,18 mi­li­o­na KM. Gru­lo­vi­ća i Kre­me­no­vi­će­vu još te­re­te da su ne­za­ko­ni­to omo­gu­ći­li da fir­ma "Gra­đa" stek­ne pra­vo vla­sni­štva na par­ce­lom od 33.000 kva­dra­ta, či­me je Ba­nja­lu­ka ošte­će­na za 5,25 mi­li­na KM. Gru­lo­vi­ća i Želj­ku Mi­lin­ko­vić op­tu­žni­ca te­re­ti da su se do­go­va­ra­li o ob­u­sta­vi is­tra­ge u pred­me­tu "Var­ni­ca Ma­ri­ja" ko­ju je vo­di­lo ba­nja­luč­ko Okru­žno tu­ži­la­štvo.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.