Састанак Контакт групе за Космет протекао без предста

Радило се очито о незваничним консултацијама, размјени мишљења западних чланица Контакт групе, јер је СAД било потребно да дефинитивно утврде да ли имају подршку европских земаља за свој став, а ту Русији није било мјеста, рекао Иво Висковић

РЕAГОВAЊЕ званичне Москве на састанак Контакт групе за Косово и Метохију у Паризу, на који није била позвана, оправдано је, али је за нијансу жешће него што би требало, оцијенио је јуче у изјави Танјугу професор Факултета политичких наука у Београду, Иво Висковић. - По мом мишљењу реакција Русије је за нијансу била жешћа него што би, реално, чини ми се ситуација налагала. Наравно, они су морали исказати незадовољство тиме што нису присуствовали састанку, али мислим да проблем није толико изражен, јер заправо није се радило о службеном састанку Контакт групе - рекао је Висковић. Према његовим ријечима, био би заиста дипломатски скандал да једна чланица Контакт групе није позвана да учествује на регуларном састанку. - Радило се очито о незваничним консултацијама, размјени мишљења западних чланица Контакт групе, јер је СAД било потребно да дефинитивно утврде да ли имају подршку европских земаља за свој став, и то је био главни смисао тога састанка, а ту Русија просто није била природни учесник - додао је он. Висковић је напоменуо да је са становишта Русије посве разумљиво да реагују на такву ситуацију, јер "једноставно не желе да дозволе да их свјесно заобилазе, поготово у некаквом евентуалном званичном облику". Професор Висковић је оцијенио и да је састанак у Паризу показао да колико год да су се земље Европске уније, чланице Контакт групе и СAД договориле око неких ствари, "ипак и даље постоје и међу њима некакве нијансе, односно разлике, и не тече све баш глатко и онако како би, посебно СAД, очекивале". Он је додао да је Русија своју реакцију исказала јавним протестом, стављајући отворено на знање да неће прихватити да буде третирана као неравноправан учесник у свему, и сматра да је то дипломатски посве довољно. - Корак преко тога, већ би значио отворену конфронтацију, а онда би то био знак за озбиљније размишљање, јер посљедице тога не би могле бити наивне - додао је бивши амбасадор Србије и Црне Горе у Словенији. Коментаришући изјаву европског комесара за проширење Олија Рена да чланство Србије у ЕУ не би требало условљавати пристанком за независност Космета, Висковић је оцијенио као "сасвим коректан, мудар и дипломатски одмјерен" став. - Мислим да је то Рен као човјек који непосредно води преговоре морао схватити да би било какво директно условљавање наших преговора са ЕУ, нашим прихватањем некаквог наметнутог рјешења о Космету, за било ког политичара у Србији било апсолутно неприхватљиво. У том смислу, мислим да је та изјава сасвим реалистична и да одражава један зрео став ЕУ, па и самога Рена по том питању - рекао је он. ант:Aлузија Упитан како оцјењује Ренову алузију на блиске односе Србије и Русије кроз упозорење да би Србија требало да пази да је "не угуши велики медвјед", Иво Висковић је напоменуо да Рен тиме није хтио да увриједи ни Русију, ни Србију, али да та реакција "није била довољно мудра". - Рен није најбоље реаговао када је упутио такво упозорење, јер наравно, могло би се исто тако рећи да Србија мора да се припази да је не загуши и велика ЕУ - рекао је професор. - Свака мала земља о томе итекако води рачуна, али наравно, у конкретним околностима и у конкретним случајевима тражи своје интересе. И у том смислу изјава Рена није превише тактична, али није ни тако трагична као што на први поглед изгледа - закључио је Висковић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.