Принц Хари изгубио судски спор против „Дејли мејла“: Одбачено свих 97 оптужби

ЛОНДОН - Принц Хари, војвода од Сасекса, доживио је значајан правни неуспјех, изгубивши спор о заштити приватности против издавача листа "Дејли мејл".

Овај случај, који је привукао велику пажњу јавности, завршен је одлуком суда која иде у корист "Асошиејтед њузпејперс лимитед" (АНЛ), компаније која стоји иза познатог британског таблоида.

Хари није био усамљен у овој правној бици. Међу тужитељима који су тражили правду били су и свјетске иконе попут музичке легенде Елтона Џона, глумице Елизабет Харли, Сејди Фрост, као и истакнуте активисткиње Дорин Лоренс. Упркос њиховом високом профилу и снажним тврдњама, суд је закључио да нико од тужитеља није успио да докаже своје наводе о незаконитом прикупљању информација.

Група тужитеља изнијела је тешке оптужбе. Они су тврдили да су им новинари "Дејли мејла" и "Мејл он Сандеја", осим хаковања телефона, прислушкивали фиксне телефонске линије, па чак и озвучили њихове домове и аутомобиле.

Ови наводи су изазвали бурне реакције и покренули широку расправу о етици новинарства и заштити приватности.

Суђење и астрономски трошкови: 40 милиона долара на столу

Суђење је одржано почетком ове године и трајало је релативно дуго, а процјењује се да су трошкови поступка достигли невјероватних 40 милиона долара. Ова цифра свједочи о озбиљности случаја и интензитету правне борбе између тужитеља и медијске компаније.

У резимеу своје обимне пресуде од 436 страница, судија је јасно изнио да тужиоци нису успјели да пруже довољно доказа за своје наводе о незаконитом прикупљању информација. Због тога су сви њихови захтјеви одбачени, како преноси "Скај њуз". Оваква одлука представља значајну побједу за "Асошиејтед њузпејперс лимитед".

Све је било легитимно, тврди издавач

Током цијелог суђења, "Асошиејтед њузпејперс лимитед" (АНЛ) је одлучно тврдио да су све приче и информације прикупљали искључиво легитимним средствима. Овај став је био централни дио њихове одбране и, на крају, прихваћен је од стране суда.

Спор се посебно фокусирао на наводе о незаконитом прикупљању информација, за које су тужиоци тврдили да су их спроводили приватни истражитељи, слободни новинари и запослени у компанији АНЛ.

У поступку су се помињале тврдње о пресретању говорне поште, прислушкивању фиксних телефонских линија, као и прибављању података путем "обмане" – праксе у којој се неко лажно представља како би дошао до повјерљивих информација.

Тужба Принца Харија у потпуности одбачена

"Дејли мејл" је саопштио да је тужба принца Харија за хаковање телефона у потпуности одбачена.

Судија је одбацио сваку од 97 оптужби које су изнијели тужиоци, чиме је стављена тачка на овај дугогодишњи правни окршај и издавачу пружио значајну сатисфакцију.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.