Фотограф и папарацо фирма туже Џенифер Лопез

Пјевачица Џенифер Лопез суочава се с тужбом јер је на друштвеним мрежама објавила фотографије себе с једне холивудске забаве, а фотограф и папараци агенција тврде да за то није имала дозволу.

Пјевачица и глумица подијелила је фотографије свог доласка на забаву "Амазон МГМ Студиоса" и "Ванитy Фаира" у Лос Анђелесу, вече прије овогодишње додјеле Златних глобуса у јануару. Фотограф Едвин Бланко и агенција "Бацкгрид", за коју је радио, поднијели су одвојене тужбе тврдећи да они посједују ауторска права на двије фотографије.

Колико је вриједна једна слика?

У тужби се наводи да су фотографије кориштене за промоцију јавних наступа пјевачице Лопез, повећање ангажмана корисника на друштвеним мрежама и стварање кредибилитета за њезин брендирани садржај. 

"Бацкгрид" и Бланко траже накнаду штете до 150.000 америчких долара по фотографији.

На фотографијама се Лопез види у бијелој хаљини и бијелом капуту од вјештачког крзна испред хотела "Цхатеау Мармонт". Објавила их је на Инстаграму и X-у уз опис "ГГ Wеекенд Гламоур", након чега су их подијелили бројни фанови. 

"Неовлаштено кориштење фотографија од стране госпође Лопез има комерцијалну сврху и намијењено је самопромоцији“, стоји у тужбама. 

"На примјер, Лопез је фотографије искористила како би истакнула дизајнера своје одјеће и накита, користећи медијску пажњу догађаја за промоцију својих модних веза и бренд сурадњи.“

Ко је прави власник фотографије?

Важно је напоменути да особа која се налази на фотографији није аутоматски и власник ауторских права - та права обично припадају фотографу или фирми за коју ради, а они одлучују ко смије користити фотографије и по којој цијени. 

У правним документима стоји да су фирма "Бацкгрид" и Бланко контактирали Лопезине представнике након објаве фотографија те да су договорили накнаду, али да она још није потписала тај уговор.

Лопез је и раније била тужена – 2019. и поновно 2020. – због дијељења фотографија које су други фотографи снимили, преноси Индеx.хр.

На чијој је страни интернет?

Док се правници баве с тим ко има право на фотографију, коментатори на друштвеним мрежама већ су донијели пресуду - и то углавном у корист Лопезове.

Многи се питају како папараци уопште могу тужити особу због објаве властите слике. Једна од корисница иронично пита: “Значи папараци смију сликати без дозволе, а она не смије објавити своју фотку?

Један коментар који је прикупио стотине лајкова каже: “Како су ме натјерали да станем на страну Ј.Ло, невјеројатно.” Други закључују: “Не би ни требала тражити дозволу да објавиш своју слику.”

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.