Рафа – Роџер или Новак – Роџер: Које финале је било боље?

Б92
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Рафа – Роџер или Новак – Роџер: Које финале је било боље?

Два можда и најбоља меча у 21. веку одиграна су у финалима Вимблдона.

У оба је актер био Роџер Федерер, човек који је седам пута славио на теренима Ол Ингланд Клаба, али је та два финала изгубио – 2008. године од Рафаела Надала, а 2014. од Новака Ђоковића.

"Вjероватно је већи улог био 2008. године, ја сам јурио шесту титулу, Рафа своју прву, док је Новак прошле године већ освојио један Вимблдон. Такође, 2008. сам се ја вратио послије 0-2 у сетовима, у финишу је било и мрачно, тако да је тај меч био више ’епски’. Али и прошлогодишње финале било је узбудљиво", упоредио је Федерер два велика меча.

У оба меча Федерер је заостајао и чинило се да је на ивици пораза, али је ипак успевао да избори пети сет. Против Рафе је губио 2:0 у сетовима, затим са 5:2 у тај брејку четвртог сета, а на крају је поражен тек са 9:7 у петом сету. Прошле године је Новак водио са 2:1 у сетовима и 5:2 у четвртом, али је славио тек у петом сету са 6:4.

Као што је Роџер и рекао, финале из 2008. имало је додатни елемент драме због прекида због кише, због мрака, али и чињенице да је Надал трећу годину у низу настојао да сруши његово краљевство на Вимблдону.

"Дуел Федерер – Надал био је интересантнији за гледање јер су њихови мечеви увек занимљиви и обојицу их је забавно гледати. Надал не би требало да може да добије Федерера на трави, али то је Надал – Федерер, знамо који је скор. Неки момак који долази на сцену, у том тренутку нисмо знали шта ће од Надала постати, да ли ће бити оволико добар колико је постао. Зато је било забавније", каже освајач седам Грен слем титула Матс Виландер.

Такође, док су 2008. и Федерер и Надал све до посљедњег поена извлачили магију из шешира, прошле године крај је био нагао, антиклимакс – Роџер се ’распао’ у посљедњем гему.

Ипак, до тог тренутка стриктно тениски гледано окршај Ђоковића и Федерера био је за нијансу квалитетнији, што се види и по статистици. Новак је имао 68 винера и 27 неизнуђених грешака, а Федерер 75 винера и 29 грешака. У финалу 2008. године Роџер је уписао 89 директних поена и 52 неизнуђене грешке, а Надал је имао однос 60-27.

Уз то, ниво на којем је Ђоковић играо први сет прошле године и Федерер трећи био би у 99% случајева довољан и за освајање сета – сада то није био случај. Са свиме тиме сагласан је и Виландер.

"Ниво тениса био је виши 2014, играли су двојица тенисера који су сјајни на трави", каже Швеђанин и додаје:

"Када погледате меч Ђоковић – Федерер, да ли је Роџер имао шансе? Јесте, али вјероватно га неће сада побједити. Ђоковић је играо толико добро и било је изненађење што се уопште играло пет сетова. Барем за мене, а и на церемонији се видело по Федереру да је изненађење и за њега, смјешкао се и био је срећан. Није био уништен".

На крају, најправедније јесте закључити да су оба финала била спектакуларна и да је само питање укуса и навијачке припадности које је било боље. Једно је сигурно, оба ће се дуго памтити, а можда у недјељу добијемо нови класик.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.