Укључење Радета Богдановића покренуло причу о одговорности судија

БЕОГРАД - Да у српском фудбалу никада није досадно, потврдило је и гостовање генералног секретара Фудбалски савез Србије Бранка Радујка, које је обиљежио један крајње несвакидашњи моменат.

Док се у студију подкаста „Супериндиректно“ дискутовало о актуелним темама, у програм уживо, додуше путем поруке, јавио се најпознатији фудбалски аналитичар Раде Богдановић.

Питање о спорном пеналу за Партизан

Водитељи су усред разговора саопштили Радујку да је стигла порука од Радета, а питање је било:

– Да ли је судија морао да види пенал за Партизан? Како и зашто га није видио, и да ли је прије гола Костова био фаул над Демба Секом на центру терена?

Одговорност судије и улога ВАР-а

Радујко се на тренутак осмијехнуо, поздравио чувеног аналитичара, рекавши да је увијек занимљиво слушати његове опсервације, а онда је прешао на „суве“ чињенице и статистику УЕФА која јасно показује улогу ВАР-а у модерном фудбалу.

– Прије увођења ВАР-а, према статистици УЕФА, било је око 2,51 одсто погрешних одлука по утакмици. С обзиром на то да судија донесе око 200 одлука током меча, то је било пет до шест озбиљних грешака. Данас, са ВАР-ом, тај проценат је пао на 0,8 одсто. Дакле, сведени смо на једну грешку по утакмици – истакао је Радујко и додао:

– Ако судија није видио, видио је ВАР. Али сваки судија, и то ће потврдити и сваки сљедећи који дође овдје код вас, сада у судијској организацији има проблем ако га је исправио ВАР тамо гдје је могао да види, а није видио. А ВАР има проблем ако је требало да исправи, а није исправио. Кад говорим проблем, то су нека бодовања, листе и тако даље.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.